Теорија сигнала: да ли је превара корисно?

Април 4, 2024

Теорија сигнала или теорија сигнала , групише низ студија из области еволуционе биологије и предлаже да се проучавањем сигнала размијењених у процесу комуникације између појединаца било које врсте може узети у обзир њихове еволуционе обрасце и може нам помоћи да разликујемо када емитовани сигнали су искрени или непоштени.

У овом чланку ћемо видети која је теорија сигнала, који су поштени и непоштени сигнали у контексту еволуционе биологије, као и неке од његових последица у студијама о људском понашању.

Повезани чланак: "Да ли знате како открити лажова? 8 врста лажи"

Теорија сигнала: да ли се превара развија?

Студирала у контексту биолошке и еволуционе теорије, варање или лажење могу стицати адаптивни смисао . Превод на студирање животне комуникације, превара се схвата као снажно повезана са убедљивом делатношћу, јер се састоји углавном у пружању лажних информација у корист издаваоца, чак и ако то значи губитак издаваоца (Редондо, 1994).

Горе био је проучаван од стране биологије код различитих врста животиња, укључујући људе , путем сигнала који појединце шаљу другима и ефекте које производе.

У том смислу еволуциона теорија говори да интеракција између појединаца исте врсте (као и између појединаца различитих врста) прелази константном размјеном различитих сигнала. Посебно када је у питању интеракција која укључује одређени конфликт интереса, размијењени сигнали можда изгледају искрени, чак и ако нису.

У том истом смислу, теорија сигнала предложила је да еволуција појединца било које врсте буде означена на важан начин због потребе да се емитује и прима сигнале на све савршенији начин, тако да је ово омогућава да се одупру манипулацији другим појединцима .

Искрени сигнали и непоштени сигнали: разлике и ефекти

За ову теорију, размјена сигнала, и поштених и нечастих, има еволуциони карактер, јер када емитују одређени сигнал, понашање пријемника је модификовано, у корист емитера.

Реч је о искреним сигналима када понашање одговара намјери која се појављује. Са друге стране, ово су непоштени сигнали када понашање изгледа као намера, али у стварности има другу, што је такође потенцијално штетно за примаоца , и сигурно је корисно за онога ко га издаје.

Развој, еволуција и судбина другог, непоштени сигнали, могу имати двије могуће последице по неке врсте динамике, према Редондо (1994). Да их видимо испод.

1. Нечастан сигнал је угашен

Према теорији сигнала, сигнале преваре посебно емитују они појединци који имају предност над другима. Заправо, то сугерише да у популацији животиња где су претежно поштени сигнали, а једна од најсиромашнијих ефикасних особа иницира поштен сигнал, она ће се проширити брзином .

Али шта се дешава када је пријемник већ развио могућност откривања непоштених сигнала? По еволуционим условима, појединци који добијају непоштене сигнале генеришу све комплексније технике евалуације како би открили који сигнал је искрен и што није, што постепено смањује корист од издаваоца преваре , и коначно узрокује његово изумирање.

Из горе наведеног такође се може десити да се нечији сигнали на крају замењују поштеним сигналима. Барем привремено, уз повећање вероватноће да ће их користити непоштеним намерама. Пример овога су изложбе пријетњи галебова . Иако постоји велики број таквих експоната, сви они имају исту функцију, што значи да су сет потенцијално непоштених сигнала постављени као поштени сигнали.

2. Непоштан сигнал је фиксиран

Међутим, може доћи до другог ефекта у присуству и повећању непоштених сигнала. То је да се сигнал перманентно фиксира код становништва, шта се дешава ако су сви искрени сигнали угашени. У овом случају, непоштени сигнал више не остаје непоштени сигнал, јер у одсуству искрености превара губи своје значење. Остаје, онда, као конвенција губи везу са почетном реакцијом особе која је прими .

Пример другог је сљедећи: стадо дели алармни сигнал који упозорава на присуство предатора. То је искрени знак, који служи за заштиту врсте.

Међутим, ако било који од чланова емитује исти исти сигнал, али не када се предатор приступа, али када доживи пропуст у конкуренцији за храну са другим члановима своје врсте, то ће добити предност над својим стањем и би да се сигнал (сада варљив) трансформише и одржава. Заправо, неколико врста птица даје лажне сигнале аларма да би одвратиле друге и на тај начин добијале храну.

Можда сте заинтересовани: "Шта је Етологија и који је циљ студирања?"

Принцип хендикепа

Из 1975. године, израелски биолог Амотз Захави предложио је да емисија неких искрених сигнала претпоставља трошак тако висок, да само биолошки доминантни појединци могу себи да приуште .

У том смислу, постојање неких искрених сигнала гарантовало би се трошак и постојање непоштених сигнала. Ово на крају представља неповољан положај за мање доминантне појединце који желе да емитују лажне сигнале.

Другим речима, користи добијене емисијом непоштених сигнала биће резервисане само за биолошки доминантније појединце. Овај принцип је познат као принцип хендикепа (који се на енглеском може превести као "мана").

Примена у проучавању људског понашања

Између осталог, користи се и теорија сигнала да објасне неке моделе интеракције , као и ставове који се приказују током коегзистенције између различитих људи.

На пример, направљен је покушај да се разумеју, процјењују и чак предвиде аутентичност различитих намјера, циљева и вриједности насталих у интеракцијама између одређених група.

Овај други, према Пентланд (2008), се јавља из проучавања њихових сигналних обрасца, шта би представљало други комуникациони канал . Иако остаје имплицитан, он дозвољава објашњавање зашто се одлуке или ставови доносе у маргини најосновнијих интеракција, као што је на интервјуу за посао или у првом коегзистенцији између странаца.

Другим ријечима, послужила је да развије хипотезе о томе како можемо знати када је неко истински заинтересован или пажљив током комуникативног процеса.

Библиографске референце:

Принцип хендикепа (2018). Википедиа Тхе Фрее Енцицлопедиа. Преузето 4. септембра 2018. Доступно на //ен.википедиа.орг/вики/Хандицап_принципле.
Пентланд, С. (2008). Искрени сигнали: како обликују свој свет. МИТ Пресс: САД.
Редондо, Т. (1994). Комуникација: теорија и еволуција сигнала. У: Царранза, Ј. (ур.). Етологија: Увод у науку понашања Публикације Универзитета Ектремадура, Цацерес, стр. 255-297.
Графен, А. и Јохнстоне, Р. (1993). Зашто нам треба ЕСС сигнална теорија. Филозофске трансакције Краљевског друштва Б, 340 (1292).