Да ли је тачно да позитиван став спречава рак?
Последњих деценија, веровање у то Одржавање позитивног односа може спречити настанак рака и допринијети превазилажењу ове болести. Ове идеје засноване су на веома малом броју истрага; Ипак, глобална анализа постојећих научних доказа открива да су погрешни.
Главни узроци рака односе се на факторе ризика животне средине. Наглашавају потрошњу дувана, гојазност, инфекције, зрачење, седентарисмо и изложбу загађујућим супстанцама. Иако психолошки фактори могу у одређеној мери утицати на ову болест кроз степен стреса, његова тежина уопште је оскудна.
- Повезани чланак: "Врсте канцера: дефиниција, ризици и како су класификовани"
Однос између позитивног односа и рака
Изведено је неколико мета-анализа истраживања о могућој повезаности између психолошких фактора и развоја или прогресије карцинома. На синтетички начин можемо потврдити да однос између позитивног односа и превенције или опоравка ових болести није пронађен.
Случај рака дојке посебно је проучаван , делом зато што су неке од студија које су подржале хипотезу да је позитиван став спријечио ову болест обављен са женама погођеним овом врстом рака.
Није било значајних веза између превенције или преживљавања рака дојке и психолошких фактора као што су степен психосоцијалног стреса, социјална подршка или стил стреса. Међутим, постоји фактор личности који изгледа да је повезан са раком, како ћемо касније објаснити.
Друга студија анализирала је узорак више од 1000 пацијената са раком врата и главе. Није пронађена веза између емоционалног благостања и времена преживљавања на болест, нити са стопом раста канцера.
- Можда вас занима: "Разлике између синдрома, поремећаја и болести"
Психолошки фактори који утичу на рак
Еисенцк и Гроссартх-Матицек, поред осталих аутора, описали су фактор личности који је повезан са развојем рака: рационалност - анти-емоционалност , што би се дефинисало као тенденција емоционалне супресије , са превладавањем рационализације. Ова карактеристика је конципирана као негативна реакција на ситуације које узрокују стрес.
Иако су ова два аутора у већој мери повезивала рак са људима са тенденцијом очајања, научна истраживања нису подржавала ову хипотезу. Са друге стране, постоје неки докази да рационалност-анти-емоционалност може утицати на појаву канцера.
Ако се потврди овај приступ, највероватније објашњење би се односило на две чињенице: рак је скуп болести повезаних са имунолошким системом (тј. Одбрамбеном тијелом) и хроничним стресом има имуносупресивне ефекте. Стрес даје предност развоју канцера , иако мање од дувана, гојазности или инфекција.
Истина је да психолошки фактори могу да фаворизују појаву или напредак канцера, али чини се да то само посредно. Ово је приказано у подацима о суочавању са стресом, али посебно у понашање које негативно утиче на тело како пушити или јести неадекватно.
Психотерапија се фокусирала на ову болест
Током последњих деценија развијене су различите психолошке терапије у циљу лечења канцера. Други се фокусирају на превенцију ових болести, па чак и на модификацију фактора личности који су наводно повезани са раком.
Посебно је упечатљив случај византизациону терапију коју је развио Симонтон у 80-им годинама. Овај програм се састоји у визуализацији одбрамбеног тела који уништава ћелије карцинома, као иу промовисању позитивног става уопште. Нисмо нашли независне студије о ефикасности овог "лечења".
Такође постоји и креативна иновативна понашања , који су развили Еисенцк и Гроссартх-Матицек на основу сопствене хипотезе. Фокусира се на развој нових облика понашања који замењују ставове које аутори повезују са појавом и напредовањем рака. Опет, у суштини су га проучавали сопствени креатори.
Ако нас руководе расположиви научни докази, можемо закључити да би се психолошка интервенција у канцер требала усредсредити на спречавање главних фактора ризика (конзумирање дувана и алкохола, неадекватна исхрана, седентарни начин живота итд.), као и придржавање медицинских третмана, више него у познатом "позитивном ставу".
- Повезани чланак: "Психоникологија: улога психолога у раку"
Библиографске референце:
- Бутов, П.Н., Хиллер, Ј.Е., Прице, М.А., Тхацкваи, С.В., Крицкер, А. & Теннант, Ц.Ц. (2000). Епидемиолошки докази о односу између животних догађаја, стила превладавања и фактора личности у развоју рака дојке. Јоурнал оф Псицхосоматиц Ресеарцх, 49 (3): 169-81.
- Цоине, Ј.Ц., Стефанек, М. & Палмер, С.Ц. (2007). Психотерапија и опстанак у раку: конфликт између наде и доказа. Психолошки билтен, 133 (3): 367-94.
- Пхилипс, К.А., Осборне, Р.Х., Гилес, Г.Г., Дите, Г. С., Апицелла, Ц., Хоппер, Ј.Л. & Мине, Р.Л. (2008). Психосоцијални фактори и опстанак младих жена са раком дојке. Јоурнал оф Цлиницал Онцологи, 26 (29): 4666-71.
