Хомицидни спавачи: 5 необичних случајева случајне смрти

У целом свету постоји велики број људи који пате од ватре; позната је чињеница да Ови људи кресну кућу и понекад врше сложене акције , па чак и кућне послове, без свести, аутоматски.

Као опште правило, то је проблем који може бити досадан и ствара забуну и страх за оне који га посматрају; У најгорем случају, близина прозора или врата која су окренута улици може довести до опасних ситуација.

Међутим, понекад су активности које се спроводе чудније: постоје сликари који могу да створе само стање сомнамбулизма или људи који долазе да изврше злочине у тој држави, као што су силовања или убиства. У овом посљедњем случају говоримо о убицним саблонима .

• Можда сте заинтересовани: "3 главна типа убиства у убицама"

Слеепвалкинг

Пре него што уђемо у детаљну дискусију о томе шта убицни саблонар претпоставља, потребно је кратко размотрити шта је тачно у сну .

Слеепвалкинг је дефинисан као поремећај спавања укључен у паразомије , или поремећаји понашања током сна, што не мења количину спавања и тоталну будност. У случају спавања, проналазимо субјекте који обављају моторне активности у стању несвесности, обично током фаза 3 или 4 не-РЕМ спавања. Ове акције су обично ограничене на устајање и ходање, понекад чак и када су вам очи отворене.

То је релативно уобичајен поремећај у популацији, посебно у фази развоја детета. Постоји промена циклуса спавања , посебно између преласка са нон-РЕМ спавања на РЕМ. Моторни систем није парализован, као што би се у већини случајева десило, а тело делује без савести може преузети одговорност за ситуацију.

• Повезани чланак: "7 главних поремећаја сна"

Од одмарања до убиства

У том контексту може се појавити аномалозно понашање. И то је то моторни систем је активан док је свест само делимично са оним што би могло доћи до различитих поступака страних према својој вољи. У зависности од случаја то би могло произвести насилно понашање код људи који су под великим стресом, фрустрирањем и генерисањем агресивних одговора.

Убојица за убојство је особа која изврши убиство у не-ватреној држави : то јест, заспати. Тема не би била свесна ситуације и то би било страно његовој вољи и контроли. Као иу већини случајева, спавајући се не сјећа шта се догодило касније, мада може задржати неку фрагментирану слику ситуације.

То је појава која није врло честа, али технички могућа (промене мозга доказане су током спавања код неких студираних тема) и заправо се то десило неколико пута током историје (има више од педесет случајева) регистровано). Сада је потребно поновити да су врло ретки случајеви: већина сомнамбулиста не врши овакве врсте дјела и само ходају около.

• Можда сте заинтересовани: "Ноћна тера: паника током сна"

Неки познати мртви спаситељи

Иако то може изгледати као изговор који се користи за затражење пријаве или се користи као ублажавање у суђењу, истина је да је било тренутака када се изрекло да је убица деловао као да спава или у полусестној ситуацији, што доводи до тога да је пријављени субјект невин Неки од случајева убистава луталица које су регистроване у том погледу су приказане у наставку.

1. Роберт Ледру

Случај Роберт Ледру је један од најстаријих од којих постоје докази. 1887. године овај главни инспектор француске полиције (који се сматра једном од најбољих француских истражитеља 19. стољећа) послао је истраживање убиства који се догодио на плажи Ле Хавре. Жртва је Андре Монет, који је убијен. Није било очигледног мотива, а субјект није био познат на том подручју и задржао све своје ствари.

Једини траг који је пронађен поред метка (који је у то време припадао типу оружја који је био веома чест случај) био је низ стаза близу тела. Кад се прилазио инспектор, могао је приметити да је у овим тракама цењен недостатак палца у десном стопалу . После тренутка када је изгледао уплашен, наредио је уклањање гипса са калупа, који је касније испитао. Након овог испитивања, пријавио је да је већ знао ко је убица.

Једном у полицијској станици Ледру се предао: ујутро након убиства био је изненађен када је приметио да су му чарапе и одјећа били влажни, а након анализе мјеста злочина, његовом пиштољу недостаје метак истог калибра као онај који је убио жртву . И најважнија ствар: недостајао је палац десне ноге, одговарајући тракама пронађеним с његовим.

Инспектор је изјавио да није био свјестан да је починио кривично дјело, вјероватно током сањања. Међутим, Тражио је да буде притворен на основу тога што би то могло бити опасност по безбедност других грађана. Да би се потврдила ова чињеница, одлучено је да га закључа у ћелију са пиштољем са празним метком. Када је агент заспао, устао је и почео да пуца на стражаре који су га гледали пре него што су поново лежали да би наставили да спавају. Сматра се да је истина и одлучено је да ће остатак живота провести на фарми на периферији, под медицинским надзором.

2. Кеннетх Паркс

Један од најпознатијих и познатијих случајева је Кеннетх Паркс, 1978. Овај човек, компулзивни коцкар с бројним дуговима, напустио је своју кућу да би одвезао аутомобил и кренуо у његову собу. Једном је убио свекрву са шанком и задавио свога свекра. После тога је одвезао до полицијске станице и предао се. Догађај има посебност да током целог процеса, субјект је спавао .

Кенет, који је дуже време спавао, анализиран је техником енцефалографије и мерење његових таласа спавања рефлектовао је да је брзо и нагло променио циклус спавања. Бити у периоду не дубоког сна, он би могао извршити дјела без стварне свести о њиховом спровођењу. Он је проглашен невиним.

3. Симон Фрасер

Још један познати случај је и Симон Фрасер, који је спавао сањала да дете покушава убити сина . Очигледно покушавајући да га заштити, напао је створење, а убрзо након тога дошао у свест, откривши узнемирујући да је убио сина, срушио главу према зиду.

Фразер је имао ранију историју насилних акција током снега; Напао је свог оца и његову сестру и чак сам себе повредио док је спавао. Једном је узео жену из кревета ногама, сањајући да је била ватра. Након серије студија предмет је коначно сматран невиним и ослобођен, иако је утврђено да би требало да спава одвојено од других људи у затвореној соби.

4. Брајан Томас

У њему се налази још један случај убиства Брајан Томас, човек са дугом историјом паразомнија да је 2009. године задавио своју супругу док је спавао. Овај Брит био је под стресом, расправљајући се са неким младим људима у време када су он и његова жена славили закључак о лечењу карцинома. Након што је лежао, Томас је сањао како је један од младих ушао у његову собу и ставио се на своју жену, па је он побио против претпостављеног младића и борио се с њим. Убрзо након што се пробудио, приметио је да је у сну убио жену. Он је проглашен невиним.

5. Сцотт Фалатер

Случај претпостављеног убиственог слеепвалкера налази се у лику Сцотт Фалатер-а, који је 1997. године забранио жену 44 пута, након чега је бацао у базу и држао крваву хаљину у колима. Након што су ухапшени, Фалатер није могао да нађе објашњење за дела која је сматрала на основу испитивања које је требало да изврши .

Стручњак за поремећаје спавања испитао је убицу и одлучио да би било могуће да их је учинио починилац док су се спавали. Међутим, сматрало се да су његове акције биле прекомерно сложене да су извршене док су спавале и без планирања и након што су осуђени осуђени на доживотну затворску казну.

Узроци?

Пре примјера које смо видели, могуће је поставити питање шта може да изазове да особа убије другог у несвести.

Као што смо видели, сомнамбулизам она се производи неусклађењем у активацији и инхибицији различитих региона мозга које се дешавају током различитих фаза и циклуса спавања. Конкретно, проблем се налази у трећој и четвртој фази спавања (што одговара дубоком спавању спорих таласа) и наредног корака ка РЕМ фази. Међутим, узроци ове чињенице нису познати.

Познато је да спавају има неку везу са нивоом психосоцијалног стреса . У одраслима, такође се могу јавити менталне и органске поремећаје или као посљедица употребе супстанци. Један фактор који може имати одређеног утицаја када је у питању промена узорака сна је присуство фактора као што су стрес или депресија. Осим тога, у готово свим случајевима убистава у сабличном простору видјено је како је агресор претрпио или претрпео велике нивое стреса или напетости и неке врсте емоционалних конфликата пре акције.

На пример, у случају Ледруа, инспектор је био под великим притиском и Из свог посла сам претрпио одређени ниво депресије и замора , поред тога што има десет година сифилиса. Нешто слично се десило са Парковима (са економским проблемима и коцкањем), Томасом (претходна борба и стресна ситуација настала раком његове супруге) и Фрасер.Такође је уобичајено да имају дугу историју паразомнија.

Међутим, несвесно не објашњава зашто у неким случајевима овај сомнамбулизам постаје дегенерисан у насилном понашању или како може довести до убиства или убиства. Спекулише се да у овим случајевима префронтал може бити неактиван и не управља правилним понашањем и личним моралима, док амигдала и лимбички систем остају активни и генеришу агресиван одговор.

Велика сумња

Узимајући у обзир горе наведене дефиниције и приказане случајеве, може се појавити питање које може изгледати очигледно: да ли се суочавамо са стварним случајевима убистава извршених несвесно током снимања, или у покушају да се оправда или да се прогласи невиним? У већини случајева рачунала је на савете стручњака за спавање и спроведене су њихове поремећаји и регистри спавања како би се потврдило могуће постојање овог проблема, као и функционисање мозга током сна.

Одговор на ово питање није једноставан: као и код других менталних поремећаја, морате узети у обзир ниво свијести оптуженог у вријеме извршења злочина и ако је у том тренутку његово стање изазвало његово понашање. Ово се може назвати само индиректно и са маргином грешке која се узима у обзир.

Заправо, у неким од наведених случајева постоји велика контроверза: случај Брајана Томаса је, на пример, у неким стручњацима подстакао сумњу да ли је стварно несвесан (давање некога захтева пуно снаге и ситуација отпора или борбе од стране друге особе) и пресуда Сцотт Фалатера која је покренула контроверзу приликом разматрања стручњака који није био свјестан, а који је због оцјене жирија примијенио да су његова дјела била сувише детаљна да би се обавила без икакве савјести.