Који је научни метод и како то функционише?
Без науке не би дошли до тренутног нивоа развоја. Захваљујући научном начину човјечанство ствара велики медицински и технолошки напредак , па чак и поље психологије, страна стварности која је изгледала превише збуњена и двосмислена да се анализира, развила се до тачке да нам дозвољава добро да знамо шта је иза наших дјела и мисли.
Који је значај научног метода?
Међутим, Који је прави разлог зашто наука има такав престиж? Где је тачно његова вриједност? А зашто је неопходно користити напредни научни метод за науку?
Покушаћу да осветлим питање о чему се ради, почевши од корена питања: рођење науке .
Порекло науке и његове епистемологије
Током шестог века, у Иониа (дио древне Грчке која се налази у садашњој Турској), Хелен је представљен свет пуних мистерија. Полазна тачка је била ситуација готово тоталне несигурности, али мало по мало, из посматрања природе, појавиле су се идеје уредног и рационалног Универзума, способног за анализу .
У почетку су многи Грци веровали да је стварност стварала ствар састављена од суштине која је једва била позната, подређена акцијом једнаких и супротних сила које су се одржавале у драматичној борби, увек остајући у вечном равнотежа У том историјском тренутку и из ових концепата настају примитивна наука (или прото, уместо да доживљава теоретски) правилно грчки.
Ренесанса доноси промену парадигме
Тек у шеснаестом веку, с доласком ренесансе у Европи, када почела је квалитативни скок у научно-техничком знању који је кулминирао у осамнаестом веку. са просветитељством .
У овој научној револуцији напуштене су многе средњовековне предрасуде које су већ биле вучене (из неких) из антике, а дошло је до консолидације конкретног и ефикасног метода за откривање истине: научни метод, који То би омогућило да на најбољи могући начин испитају све аспекте природе .
И зашто "научник"?
Наука и његова метода нису дошли случајно, већ преживљавањем . Примитивној људској цивилизацији се увек налазио изазов великим велицинама хекатомбама (ратови, поплаве, епидемије итд.) Који су захтевали протокол који би нам могао дати поузданост у производњи новог знања како би били у стању да се суочимо са овим тешкоћама на задовољавајући начин.
Захваљујући научном методу, могли бисмо одустати од вечне парализе произведене тиме што не разумијемо шта се дешава или шта се може догодити у будућности, јер почињемо да имамо добре разлоге да сматрамо да је нешто лажно или истинито ... иако, иронично гледано, сумња је дио научног метода и скептичког духа који га прати. Према речима америчког физичара Роберта Оппенхеимера:
"Научник би требало да ослободи било каквог питања, да сумња на било какву тврдњу, да исправља грешке."Улога мозга
Али не само да су катастрофе узрок научне методе. Један од разлога његовог рођења је нико други него наша способност разума, чудо еволуције које нам омогућава да избјегнемо и ријешимо грешке у логици, когнитивне пристрасности и грешке у перцепцији. Укратко, можемо видети логику ствари јер је наш мозак структуриран тако да омогућава испитивање просторија и аргумената који траже конзистентност и кохерентност у њима.
Међутим, као релативно инстинктивне и емоционалне животиње које смо ми, ниво когнитивних способности који је неопходан да буде апсолутно скептичан и рационалан (неко ко може савршено да препозна идеје и теорије да открије дефекте у њима) је немогуће чак и за више култивисаних и интелигентних људи. Због тога је наука делимично заједнички пројекат и заснован на консензусу многих стручњака и специјалисти који нуде своје различите тачке гледишта.
Научни поступак
Из наведеног произилази да наука не изводе четири генија или појединачно просветљени (супротно би се научно знање у потпуности ослањало на пропуст власти). Напротив, је резултат колективне сарадње: позив научна заједница .
Научно знање се саграђује на претходном, улагајући деценије истраживања на којима се обављају бројни експерименти (тестирање двоструко слеп, на пример) и предложене су хипотезе и теорије.Заправо, научна процедура је толико и колективна да научници често траже од својих колега (научне заједнице) да прегледају могуће грешке у њиховим студијама (чак и ако то значи да се њихова наводна открића одбијају). Ово има предност да што више научника истражује, вероватније је да ће пронаћи грешке у претходним истраживањима и закључцима. .
Пратити научну објективност
Јасно је да апсолутна објективност не постоји чак ни у тврдим наукама , али то не значи да се не може узети као референца или идеал. Због тога је још једна прагматична карактеристика научног поступка да делегира одговорности у истраживању и развоју хипотеза у помоћним научницима који нису емоционално укључени у пројекат.
На тај начин је осигурана већа објективност; битна карактеристика сваке науке. Ови помоћни научници понављају експерименте и упоређују и анализирају добијене информације , јер свака изјава или реченица која тврди да има непогрешив печат научног квалитета мора бити могућа да буде одбачена или демонстрирана од стране некога изван пројекта.
Да ли би неко веровао лекару који тврди да је нашао дар бесмртности без давања могућности другима да провере да ли је у праву? На неки начин, то је ствар здравог разумевања.
Улога медија
Медији имају велику важност у научној будућности . Када нам телевизија, на пример, говори да су истраживачи са неког универзитета заправо открили нешто што желе да изразе (можда на не-педагошком), ово истраживање није завршено много мање, јер његови закључци морају бити предмет поновљене провере пре него што добију добар ниво прихватања.
У овом тренутку друге професионалне колеге морају потврдити сигурност таквих тврдњи. Након исцрпног избора и правилне арбитраже, ако је студија и даље важећа, сматраће се да су емпиријски докази у корист хипотезе који су подигнути робусни и служе за објашњење појаве добро.
На овај начин човјечанство ће напредовати још један корак. Корак који ће можда морати да се ревидира у будућности да настави напредује, јер научни метод увек оставља врата отвореним за преобликовање теорија; Насупрот томе, биће пада у догму.
Псеудосциенцес, науке које заиста нису
Нажалост, понекад пада у грешку у развоју псеудосциентифиц хипотеза , да, пошто су подигнути, не могу се радити кроз научни метод.
А шта је псеудосциенце? Псеудосциенце је веровање или пракса која је представљена као наука, али не слиједи поуздан научни метод Ерго се не може проверити. Обично се карактеришу двосмислене, контрадикторне и неспецифичне изјаве у којима је употреба грешака и претјеривања редослед дана.
У псеудознавањима постоји зависност од потврде, али никад није доказ о одбијању, а не помињати недостатак спремности за сарадњу са научном заједницом како би она могла процијенити ситуацију. Укратко, ако већ понекад пада у пропозиције псеудосциентифиц, а да не желимо, замислите какав би развој био уколико наше знање о природи темељи само на оваквим тврдњама. У овом поређењу се налази сва вредност науке: по својој корисности .
