yes, therapy helps!
Теорије каузалног приписивања: дефиниција и аутори

Теорије каузалног приписивања: дефиниција и аутори

Фебруар 29, 2024

Друштвена психологија покушава да опише законе који регулишу интеракцију људи и њихов утицај на понашање, мисли и емоције.

Из ове грана психологије формулисане су теорије о томе како објашњавамо своје понашање и друге, као и догађаје који се догађају нама; Ови модели познати су као "теорије каузалног приписивања" .

  • Повезани чланак: "Шта је социјална психологија?"

Теорија каузалног атрибуције Хеидера

Аустријски Фритз Хеидер је 1958. формулисао прву теорију каузалног приписивања како би објаснио фактори који утичу на нашу перцепцију узрока догађаја .


Хеидер је оценио да људи делују као "наивни научници": повезујемо догађаје са необјављивим узроцима да схватимо понашање других и да предвидимо будуће догађаје, чиме добијамо осећај контроле над окружењем. Међутим, ми тежимо да направимо једноставне узрочне атрибуције које узимају у обзир нарочито једну врсту фактора.

Атрибутивни модел Хеидера разликује интерне или личне и спољне или еколошке атрибуте . Иако су способност и мотивација за спровођење понашања унутрашњи фактори, срећа и потешкоћа задатка истичу се међу ситуационим узроцима.

Ако својом понашању приписујемо интерним узроцима, ми преузму одговорност за то, док ако верујемо да је узрок спољни, то се не догоди.


  • Повезани чланак: "Фундаментална грешка приписивања: људи са голубовима"

Теорија одговарајућих закључака Јонеса и Дависа

Теорија атрибута Едвард Е. Јонес и Кеитх Давис предложена је 1965. године. Централни концепт овог модела је "одговарајућег закључка", који се односи на генерализације које доносимо о понашању које ће други људи имати у будућности на основу тога како смо објаснили своје претходно понашање.

У основи, Џонс и Дејвис су изјавили да правимо одговарајуће закључке када верујемо да су одређена понашања особе последица њиховог стила. Да бисмо направили ове атрибуте, прво је неопходно да потврдимо да је особа имала намјеру и способност да изврши акцију.

Када се уради приписивање намере, постојаће већа вероватноћа да ћемо такође дати атрибуцију диспозиције ако оцијењено понашање има ефекте који нису уобичајени са другим понашањима која су се могла догодити, ако је слабо социјално посматрана, ако то интензивно утиче на глумца (хедоничка релевантност) ) и ако је упућено на то ко прави атрибуцију (персонализам).


Келлеиов модел ковааризације и конфигурације

Харолд Келли је 1967. године формулисао теорију која разликује узрочне атрибуције засноване на једној опсервацији понашања и онима који се заснивају на вишеструким запажањима.

Према Кели, ако смо направили само једно запажање, приписивање се врши на основу конфигурације могућих узрока понашања. За ово користимо узрочне шеме , веровања о врстама узрока који узрокују одређене ефекте.

Наглашавају схему вишеструко задовољавајућих узрока, која се примјењује када је ефекат могући због једног од неколико могућих узрока, као и од вишеструких потребних узрока, према којем се неколико узрока мора сложити да се појави ефекат. Прва од ових шема обично се примјењује на навике и друге на мање редовне.

Са друге стране, када имамо информације из различитих извора, догађај ћемо приписати особи, околностима или стимулансу заснованом на доследности, посебности и консензусу о понашању.

Нарочито, лакше приписујемо догађај личним одредбама глумца када је конзистентност висока (особа реагује исто у различитим околностима), разликовање је мало (понаша се на исти начин пре више стимулуса) и консензус такође (други људи они не врше исто понашање).

Каузални атрибут Веинер-а

Теорија каузалног приписивања Бернард Веинер из 1979. године предлаже да се разлози узрока према три биполарне димензије: стабилност, контролибилност и локус контроле. Сваки догађај би се налазио у одређеној тачки ове три димензије, што би довело до осам могућих комбинација.

Стабилност и нестабилност полова односе се на трајање узрока. Исто тако, догађаји могу бити потпуно контролисани или неконтролисани, или бити постављени у средњу тачку у овој димензији. Коначно, контролни локус односи се на то да ли је догађај углавном због унутрашњих или спољашњих фактора; ова димензија је еквивалентна Хеидеровој теорији атрибуције.

Различити људи могу направити различите узрочне приговоре прије истог догађаја; на примјер, док је за неке, суспензија прегледа била би због недостатка капацитета (интерни и стабилни узрок), за друге би то била посљедица тешкости испитивања (спољни и нестабилни узрок). Ове варијације имају кључни утицај на очекивања и самопоштовање .

  • Можда сте заинтересовани: "Који је контролни локус?"

Аттрибутионал биасес

Веома често направимо узрочне приговоре на погрешан начин са логичке тачке гледишта. Ово је углавном због присутности пристрасних предрасуда, систематична дисторзија на начин на који обрађујемо информације када тумачимо узроке догађаја.

  • Повезани чланак: "Когнитивне пристрасности: откривање занимљивог психолошког ефекта"

1. Фундаментална грешка приписивања

Основна грешка приписивања се односи на људску тенденцију да понашање понаша интерним факторима особе која их изводи, игноришући или минимизирајући утицај ситуационих фактора.

2. Разлике између глумца и посматрача

Иако ми обично приписујемо сопствено понашање околностима и факторима животне средине, ми тумачимо исто понашање у другим као последица њихових личних својстава.

3. Лажни консензус и лажна особеност

Људи мисле да други имају мишљења и ставове више сличне нашим него што стварно јесу; ово називамо "пристрасношћу лажног консензуса".

Постоји још једна комплементарна предрасуда, то је лажна особеност , према коме тежимо да верујемо да су наши позитивни квалитети јединствени или ретки чак и ако то није тако.

4. Приписивање аутоцентрима

Концепт "егоцентричног атрибуирања" се односи на чињеницу да прецењујемо наш допринос у задатцима сарадње. Такође више се сећамо сопствених доприноса као и осталих .

5. Биас повољан за себе

Предност која је повољна за себе, такође названа аутосирвиенте или пристрасност аутиздржљивости , односи се на нашу природну тенденцију да атрибут успијева на унутрашње факторе и неуспјехе спољашњих узрока.

Самостална пристрасност штити самопоштовање. Утврђено је да је много мање обележен или се јавља у инверзном смислу код људи који имају тенденцију депресије; Ово је основа концепта "депресивног реализма".


Harald Kautz-Vella о факторима који утичу на Планетарну свест (Фебруар 2024).


Везани Чланци