У несвести и мирисе

Март 29, 2024

Траг мириса у људском несвесном

Као и Григори Самса, Степхен Д. пробудио се једног дана прошао кроз метаморфозу. Тог јутра, вероватно због недавне потрошње амфетамина, мирис је узео узорак читавог перцептивног света . И то је оно што је дефинисало живот овог младића током следећих дана: невероватна осјетљивост према аромама. Ексалтација његовог мириса учинила је све што је приметио око њега мирисне ноте и, задржавајући остатак својих чула, чинило се да је све изгубило значај под владавином назала.

По први пут, Степхен Д. је имао потребу да све мирисе, идентификује људе по мирису пре него што их види и препозна расположење својих вршњака, а да их не гледа. Не само да је постао много осетљивији на све мирисе: сви слојеви стварности постали су моћни мирисни стимуланси. Поред тога, ова метаморфоза је такође значила улазак у стварност у којој јака емоционалност је обојила све , чинећи се овде и сада на челу док је апстрактна мисао патуљаста да се раствара у том богатом спектру сензација.

Нажалост, након три недеље све се вратило у нормалу. Губитак овог поклона, како је нагло долазио, и био је јак емотивни ударац. Једном када су отворена врата свијету чисте перцепције тешко је одустати од тих осећања.

Ове догађаје, које је Оливер Сацкс рекао у поглављу названим Псу испод коже, аутори су презентовани као тачни (Сацкс, 2010/1985). Међутим, за већину нас ово може изгледати као скоро ванземаљска прича, нешто што има мало или никакве везе са нашим свакодневним искуством. Генерално, ми верујемо да је мирис нешто попут сиромашног брата пет чула . То је тачно до тачке.

Мирис, емоционалност и несвесност

Изгледа да има читав наш живот аудиовизуелни формат : како наше слободно време, тако и људи са којима се ми повезујемо, и ситуације у којима смо укључени, дефинишу оно што можемо видети и чути. Међутим, прича о Степену Д. има посебност која доводи у питање ово правило: овај младић повећава његову осјетљивост на мирисе због ефеката лијека, али велике структуре његовог тијела не пролазе кроз било какву трансформацију.

Ниједан његов нос није увећан нити се његов мозак трансформише у оног пса, а промјене се појављују и нестају врло брзо, указујући на то да су због релативно површне измјене. Једноставно, ваш нервни систем три недеље ради на различитим можданим механизмима који већ постоје.

Можда се све објашњава зато што су у случају Степхена неки процеси који нормално остају несвесни дошли до скокова ка свесности. Можда, чак и ако не схватимо, сви имамо пса испод наше коже, несвесни део од нас који реагују на мирисе изван наше контроле.

Изгледа да научни докази подржавају ову перспективу. Данас знамо да је осећај мириса од пресудног значаја у нашим животима, иако то не схватамо. На пример, доказано је да је мирис снажан окидач сећања повезан са сваким од мириса, и да се то дешава без обзира на нашу спремност да се запамти нешто. Осим тога, искуства која нас мирис помера у успомену су много емотивније од сјећања које су изазвале слике или ријечи (Херз, Р. С., 2002). Ово се дешава са великим бројем мириса.

Међутим, можда је најинтересантнији репертоар реакција на мирис када тај мирис потиче од другог људског бића. На крају дана, информације које нам други пружају су тако важне, ако не и више, од оних које нам могу дати зрелу крушку, сјечену траву или тањир макарона. Ако желимо да разумемо како комуникација између људи функционише на основу мириса, морамо да разговарамо феромони и оф мирисе потпис .

Невидљива комуникација

Феромон је хемијски сигнал који емитира појединац и мења понашање или психолошку дистанцу другог појединца (Лусцхер и Карлсон, 1959). Они су хемијски сигнали који дефинишу свака врста посебно и који производе нагонске реакције. Мирисни знак, с друге стране, служи за идентификацију сваког специфичног члана врсте и заснива се на препознавању непријатних мириса (Ваглио, 2009). Оба се јављају свуда у многим облицима живота, а случај човека изгледа да није изузетак.

Иако људска врста није толико осетљива на мирисе као и други сисари (узорак овога је да је наш нос драстично изравнан, што доводи до мање мирисних рецептора), наше тело може знају аспекти других људи као што је његов идентитет, његово емоционално стање или други аспекти његове психологије од ових "трагова" које одлазимо кроз ваздух.

На пример, у студији из 2012. године доказано је како људи могу постати емоционално синхронизовано кроз мирис који емитују. Током експеримента, велики број мушкараца је био изложен двема врстама филма: један од њих био је страшан, а други показао одбрамбене слике. Док се то догодило, прикупљени су узорци зноја ових учесника (уопште, то је сигурно било веома узнемиравајуће искуство). Када је то учињено, ови узорци зноја били су изложени групи жена добровољаца и њихове реакције су опорезоване: они који су осјетили зној сегрегирани током визије страха филм показали су гестови лица повезани са страхом, док је језик лице оних који су мирисали остатак узорака изразио одуговлачење (де Гроот ет ал, 2012).

Упркос овоме, могуће је да је најважнија особина ових трагова мириса њихова способност да утичу на наше репродуктивно понашање. Олфакторна острва код мушкараца и жена повећава се када дође до пубертета (Велле, 1978), ау случају жена ова способност да перцепце мирисе варија у менструалном циклусу (Сцхнеидер анд Волф, 1955), тако да однос између сексуалног понашања и мириса то је очигледно. Изгледа да мушкарци и жене процењују атрактивност људи делимично због свог мириса јер пружају релевантне информације о унутрашњем стању наших тела, области у којој вид и слух не могу много да допринесу (Сцхаал & Портер, 1991).

Жене, на пример, изгледа да имају тенденцију да преферирају парове са репертоарима имунолошких одговора различитих од својих, можда да се узгаја потомство са добрим списком антитела (Ведекинд, 1995), а вођени су од стране мириса да примају ову врсту података. Поред претраге партнера, поред тога, мајке могу да разликују мирис потписа својих беба дводневни постпартум (Русселл, 1983). Бебе, са своје стране, већ од првих месеци живота могу препознати своју мајку мирисом (Сцхаал ет ал, 1980).

Објашњење

Како је могуће да мирис утиче на наше понашање толико без нашег уочавања? Одговор лежи у диспозитивима нашег мозга. Имајте на уму да су дијелови мозга који су одговорни за обраду информација о хемијским сигналима који нас окружују веома старији у нашој еволуционој историји и стога су се појављивали много раније од структура повезаних са апстрактним размишљањејем. И мирис и укус су директно повезани са доњи део лимбичког система ("емоционална" област мозга), за разлику од других чула, која први пут пролазе кроз таламус и због тога су доступнија свесном мислима (Гоодспеед ет ал, 1987) (Лехрер, 2010/2007).

Из тог разлога, хемијски сигнали које примамо кроз нос доносе драстично на емоционално регулисање тона , чак и ако то не схватимо, и зато мириси представљају јединствен начин да утичу на расположење људи чак и ако то не схвате. Поред тога, пошто је хипокампус укључен у лимбички систем (структура повезана са сећањима), сигнали прикупљени од носа лако евоцирају искуства која су већ живела, а они то чине праћењем ове меморије са великим емоционалним пуњењем .

Све ово, наравно, значи теоретски нека врста манипулација о остатку народа, а да их не би могли много да контролишу своје осећања и психолошке одредбе. Најјаснији пример овог принципа манипулације налази се, наравно, у пекарама. Надајмо се да ће велики произвођачи телевизије и рачунара потрајати мало дуже да га открију.

Библиографске референце:

де Гроот, Ј. Х. Б., Смеетс, М. А. М., Калдеваиј, А., Дуијндам, М. Ј. А. и Семин, Г.Р. (2012). Цхемосигналс комуницирају људским емоцијама. Психолошка наука, 23 (11), стр. 1417-1424.

Гоодспеед, Р. Б., Гент Ј. Ф. и Цаталанотто, Ф. А. (1987). Хемосензорна дисфункција: клиничка процена резултат је клинике за укус и мирис. Постдипломска медицина81, стр. 251-260.

Херз, Р. С. анд Сцхоолер, Ј. В. (2002). Натуристичко истраживање аутобиографских сећања изазваних олфакторним и визуелним знацима: тестирање проустанске хипотезе. Амерички часопис за психологију, 115, стр. 21 - 32.

Лусцхер, М и Карлсон, П. (1959). "Феромони": нови израз за класу биолошки активних супстанци. Природа, 183, стр. 55-56.

Русселл, М. Ј. (1983). Људска мирисна комуникација. У Д. Муллер-Сцхварзе и Р. Силверстеин, (Едс.), Хемијски сигнали код кичмењака 3. Лондон: Пленум Пресс.

Сакс, О. (2010). Човек који је заменио жену с шеширом. Барселона: Анаграм. (Оригинално објављен 1985. године).

Сцхаал, Б., Мотагнер, Х., Хертлинг, Е., Болзони, Д., Моисе, Р. и Куинцхон, Р. (1980). Лес стимулације олфактива у односу између л'енфант и ла мере. Развој нутриционог развоја, 20, стр. 843-858.

Сцхаал, Б.и Портер, Р. Х. (1991). "Микросматски људи" поново: генерација и перцепција хемијских сигнала. Напредак у студији понашања, 20, стр. 474-482.

Сцхнеидер, Р. А. и Волф, С. (1955). Олфакторски прагови перцепције за цитралне примене новог типа олфацториума. Примијењена физиологија, 8, стр. 337-342.

Ваглио, С. (2009). Хемијска комуникација и препознавање мајке и деце. Комуникативна и интегративна биологија, 2 (3), стр. 279-281.

Велле, В. (1978). Разлике у сензорним функцијама. Психолошки билтен, 85, стр. 810 - 830.

Ведекинд, Ц., Сеебецк, Т., Беттенс, Ф. и Паепке, А. Ј. (1995). МХЦ-зависне преференције сродника код људи. Зборник радова Краљевског друштва у Лондону Б, 260, стр. 245-249.