Теорија граница лудила Р. Д. Лаинга
Психијатрија није увек била контроверзно поље рада, али оно што је јасно је да је увек имало директан утицај на животе многих људи. Због тога, нарочито у првој половини двадесетог века, енергично је започело начин на који су здравствене установе управљале третманом људима са менталним поремећајима.
Један од представника овог тока захтева био је Роналд Давид Лаинг, контроверзни шкотски психијатар који је посветио добар део свог живота да доводи у питање ограничења психијатрије и лудила као концепт.
- Повезани чланак: "Антипсихијатрија: историја и концепти овог покрета"
Ко је био Р. Д. Лаинг? Кратка биографија
Р. Д. Лаинг рођен је у Глазгову 1927. године. Студирао је медицину у истом граду, а касније радио као психијатар у британској војсци, где је био заинтересован да истражује улогу стреса у менталном здрављу.
Године 1965. Р. Д. Лаинг је отворио Удружење Пхиладелпхиа , институција која нуди обуку професионалцима за ментално здравље и истовремено лечење пацијената. Поред тога, он је отворио пројекат у којем су коегзистирали терапеути и пацијенти.
Циљ Лаинг-а био је извршити притисак на психијатрију да усвоји много хуманистички приступ у којем су разматрани културни и психосоцијални аспекти искуства менталних поремећаја. Међутим, приликом предлагања алтернатива, то би могло само указати на правце у којима би се могло унаприједити, без њиховог развијања.
Теорија лудила Р. Д. Лаинга
Лаинг је веровао да не постоји категорична граница која раздваја здрав разум од лудила. Овај принцип се супротставио психијатријској пракси тог времена , који су се у двадесети век састојали у делу хаковања пацијената у психијатријским центрима са мало средстава; у суштини, покушан је изолирати људе са менталним поремећајима од остатка становништва, начин скривања друштвеног проблема, док су били медицирани да се једноставно баве проблемима који су схваћени као индивидуални, а не колективни.
Са друге стране, та идеја према којој су лудило и нормална припадност истог спектра добро се удала за теоретски предлог психоанализе . Међутим, актуелност која је иницирала Сигмунд Фреуд представила је и идеје које у очима бранитеља антипсихијатрије ограничавају, пошто успоставља снажан детерминизам у којем утицај околине прошлости успорава и практично нас тера да заштитимо нашу свесност мисли и сећања која могу довести до тога да наш цјелокупан ментални живот редовно излази у тешке кризе.
Тако је теорија граница лудила Р. Д. Линга била другачија од хегемоније психијатрије и психоанализе.
Против стигматизације болести
Лаинг је приметио да иако је ментална болест увек стигматизирала, начин на који психијатрија третира пацијенте, такође може да негује и одржава то деперсонализацију и неугодност.
За овај психијатар, на пример, схизофренија, која је озбиљна ментална болест коју сви знамо, није толико унутрашњи проблем особе као што је у Разумљива реакција на догађаје који се не могу прихватити , који су превише узнемирујући. На тај начин, да добро упознамо болест, морамо знати културни филтер кроз који особа доживи свој живот.
То је, према Лаинговој теорији, ментални поремећај ништа друго до израз болести, нешто везано за сопствена искуства, а не за неуспехе које се могу објаснити само испитивањем мозга. Због тога је неопходно проучавати друштвену и културну динамику, начин на који животна средина утиче на особу.
Лаингове идеје доводе до размишљања Психоза је у стварности покушава да се изрази особе са поремећајима шизофреније и да сами по себи нису ништа лоше, нешто што заслужује искључивање те особе од стране остатка друштва.
Психотерапија без лекова
Што се тиче Р. Д. Лаинг поремећај нема изворни узрок у мозгу, али у интеракцији, нема смисла базирати терапеутске интервенције на лековима и кориштење психотропних лијекова. Ово је била широко распрострањена идеја међу бранитељима антипсихијатрије, и он га је бранио узнемиреност. Као замена, Лаинг је покушао иницирају иницијативе за разумевање симболизама које се изражавају кроз симптоме менталних поремећаја.
Овај приступ је био контроверзан, јер значи пуштање пуног пацијента без олакшања у замјену за одлагање њиховог рјешења док се не схвати унутрашња логика његовог проблема.
Са друге стране, Лаингове идеје су и данас веома озбиљно доведене у питање, јер нема доказа да у менталним поремећајима постоје узроци који функционишу на симболичан начин. Међутим, притисак који су његови сарадници и његови антипсихијатријски колеге учинили да побољшају услове живота пацијената исплатили су се, а психијатрија тренутно третира ове људе много боље.
