Теорија макијавелске интелигенције: шта је тачно?
Еволуција људског мозга у поређењу са остатком животиња, посебно са приматима, и даље је мистерија у сталном истраживању. Охрабрујући бројне дебате од када је енглески природњак Цхарлес Дарвин изложио свету своју теорију еволуције 1859. године.
Једна од најважнијих претпоставки које покушавају да објасне ову разлику јесте теорија макијавелске интелигенције, која повезује еволуцију и развој мозга са нивоом друштвеног развоја сваке врсте.
- Повезани чланак: "Теорије људске интелигенције"
Која је теорија макијавелске интелигенције?
За разлику од других животиња, људско биће је доживео бескрајно супериорни развој мозга, уз когнитивне и понашање које доводи до тога. Чак иу поређењу са приматима, мозак људског бића је знатно већи и сложенији .
Иако још није било могуће утврдити на потпуно сигуран начин који је узрок ових разлика толико штетан у смислу развоја мозга, постоје многе теорије које покушавају да објасне ову појаву која је "хомо сапиенсу" дала способност да развије много више ума комплекс
Неки од њих предлажу да развој мозга представља одговор на способност прилагођавања промјенама или промјенама у окружењу. Према овим хипотезама, субјекти са највећом способношћу да се прилагоде и који су били у стању да превазиђу и опстану у окружењу, као што су околишни или метеоролошки услови, успели су да шире своје гене, што доводи до прогресивног развоја мозга .
Међутим, постоји још једна теорија са много више подршке научне заједнице: теорија макијавелске интелигенције. Такође позната као теорија друштвених мозгова, ова претпоставка претпоставља да је најважнији фактор у развоју мозга социјална конкуренција.
Уопштено говорећи, то значи да је вероватније да ће они који имају више вештина за живот у друштву преживјети. Конкретно, ови вештини сматрају се макијавелима односе на друштвена понашања, као што су способност лажења, злодјела и увида. Мислим, најистакнутије особе са најбољим друштвеним вештинама постигли су много већи друштвени и репродуктивни успех.
- Можда сте заинтересовани: "Хипотеза социјалне интелигенције"
Како је ова идеја била фалсификована?
У истраживачком раду "Социјално понашање и еволуција примата", објављеног 1953. године од стране истраживача М. Р. А. Цханцеа и А. П. Меада, први пут је предложено да се у друштвеној интеракцији, схваћеном као дио окружење конкурентности за постизање статуса унутар социјалне структуре , кључ за разумевање развоја мозга код примата хоминида се може наћи.
Касније, 1982. године холандски истраживач специјализиран за психологију, приматологију и етологију Францис де Ваал, представио је концепцију макијавелске интелигенције у свом раду Шимпанзна политика, у којем описује друштвено и политичко понашање шимпанза.
Међутим, тек 1988. године се развија теорија макијавелске интелигенције. Захваљујући позадини која повезује концепте мозга и друштвене спознаје и макијавелске интелигенције, психологи Рицхард В. Бирне и Андрев Вхитен, истраживачи на Универзитету у Ст. Андревсу у Шкотској, направили су компендијум истраживања објављен под именом " Мацхиавеллиан интеллигенце: друштвено искуство и еволуција интелекта код мајмуна, мајмуна и људи ".
У овом раду истраживачи презентују хипотезе о Мацхиавеллиан интелигенцији, која покушава да пренесе идеју да је само потреба да буде више увидљивија и изненађујућа од осталих особа генерише еволуциону динамику у којој се макивавелска интелигенција, у облику употребе вештине друштвене когнитивности, резултирала би друштвеном и репродуктивном предност .
Развој мозга и друштвена интелигенција
Иако на први поглед може бити тешко повезати ниво интелигенције или развоја мозга са феноменом друштвене природе, истина је да је хипотеза о макијавелској интелигенцији је подржан неуроанатомским доказима .
Према овој теорији, захтеви и когнитивни захтеви услед повећања друштвених интеракција, који заправо потичу од постепеног повећања броја појединаца у друштву, узроковали су раст величине неокортекса, као и сложеност ове .
Из перспективе макијевеловске обавјештајне хипотезе, повећање сложености и величине неокортекса је функција варијабилности понашања да субјект може да проведе у интеракцији са својим друштвом. Ова спецификација је од посебног значаја, јер објашњава разлике у развоју неокортекса између примата и људи у поређењу са другим животињским врстама.
Поред тога, бројни радови и студије подржавају идеју да се димензије неокортекса повећавају јер се величина друштвене групе повећава . Поред тога, у конкретном случају примата, величина амигдала, органа који се традиционално везује за емоционалне реакције, такође се повећава с повећањем величине друштвене групе.
То је зато што је за интеграцију и друштвени успех неопходан тачан развој модулације и вештина емоционалне регулације, а тиме и последично повећање величине амигдала.
Проучавање Гаврилета и Восеа
Да би се потврдила ова хипотеза, истраживачи са Универзитета Теннессее, САД, С. Гаврилетс и А. Восе извршили су студију у којој је дизајнирањем математичког модела могуће симулирати развој мозга људи базирани на теорији макијавелске интелигенције.
За то су узети у обзир истраживачи гени задужени за учење социјалних вештина . Дошли смо до закључка да су се когнитивни капацитети наших предака значајно повећали током само 10.000 или 20.000 генерација, што је веома кратак временски период узимајући у обзир историју човечанства.
Ова студија описује мозак и когнитивни развој у три различите фазе које се догађале током историје човечанства:
- Прва фаза: створене друштвене стратегије нису пренете од појединца до особе.
- Друга фаза: позната као фаза "когнитивне експлозије" , у њему се наглашава врхунац преношења знања и друштвених вештина. Био је то тренутак већег развоја мозга.
- Трећа фаза: названа фаза "засићења" . Због огромне потрошње енергије која је укључивала одржавање мозга која се све више повећава, раст ове стопе је заустављен, остаје онако како га данас знамо.
Неопходно је навести да сами аутори извештавају да њихови резултати не нужно показују хипотезу о теорији мајевавелске интелигенције, али да механизми или појаве које су произвеле овај раст могу да се подударају са историјским временом на који су се претпостављали да су се десили.
