Лажни мозак: да ли заиста знамо зашто радимо оно што радимо?
Мозак је у основи свега што смо и учинили.
То је седиште наше личности, одговорно за наше емоције, и како се осећамо током дана; али је то и орган који нам омогућава да жвакамо жвакање, пуцамо на лопту, изађемо на кафу са пријатељем, прочитамо књигу, планирамо гдје ћемо отићи на одмор, припремити практичан рад за колеџ, заљубити се, изабрати цркву за удају , и хиљаде и хиљаде итд. Из наизглед мањег и тривијалног деловања на најсофистицираније менталне процесе .
Да би све то учинили, било би логично мислити да је људски мозак савршено припремљен орган да рационално и свесно обрађује све информације које долазе из околине. Међутим, мозак не ради увек на информацијама које ми свјесно радимо , и има чак и времена да ментални процеси који воде наше понашање стварају лажи спонтано.
Лагани мозак и варање кратким спојем
Прва ствар коју треба да знамо да боље разумемо зашто мозак не мора да ради од објективних информација које нас дођу кроз чула јесте то што је мозак подељен у две велике структуре које су познате као мождане хемисфере. .
Лева хемисфера и десна хемисфера су, по изгледу, морфолошки једнаки, као да је једна огледала друга. Налазе се на обе стране главе, благо одвојене спољном пукотинама, али спојене унутра густим снопом нервних влакана званих цорпус цаллосум.
Лева хемисфера: рационални и аналитички део
Лева хемисфера је седиште аналитичког разумевања, нумеричког разумевања и логичке анализе . Овде је и регион одговоран за језик.
Десна хемисфера: невербалне и емоционалне информације
Десна хемисфера радије се бави процесирањем невербалних и афективних информација о језику , као што је тон гласа, ритам и емоционално значење онога што слушате.
Корпус калозум је одговоран за допуњавање оба хемисфера
Као што видите, ове разлике су комплементарне. Две хемисфере чине целу; мозак ради као јединица , а управо је корпус калозум који омогућава комуникацију и трајну интеракцију између обје структуре. Још једна чињеница која није мања: лева хемисфера контролише десну страну тијела, а десна хемисфера контролише леву страну.
Да видимо једноставан пример. Ако затворимо десно и посматрамо фотографију тулипана, стимулус путује пожељно на његову леву хемисферу, а одатле прелази на десну хемисферу кроз корпус калозум. На овај начин, наш мозак перципира слику у својим различитим аспектима, али на интегралан начин. Добијете детаљно разумевање онога што посматрате; можемо без сумње уверити да је то тулипан. У могућности смо да га опишемо па чак и запамтимо све што знамо о том цвету .
Али ... шта то има везе са обманом?
Пре неколико година, група научника приметила је низ чудних појава код пацијената са епилепсијом и који су недавно прошли операцију познату као епилепсија. аблација корпусног калозума .
Епилепсија открива нешто важно
Наравно, постоје различите врсте епилепсије и различите величине, од којих се већина може контролисати са лековима. Али у тешким случајевима, када су фреквенција и интензитет кризе веома високи и сви могући третмани су исцрпљени, постоји последње средство .
То је хируршка интервенција у којој се корпусни калозум раздваја, остављајући церебралне хемисфере трајно искључене. Наравно, ово не излечи болест, али барем спречава епилептички напад који почиње у једној од можданих хемисфера од нападања хемисфере стазе испред кроз цорпус цаллосум.
Али испоставља се да процедура оставља неке неочекиване наставке, низ нежељених ефеката чудних као и интригантних. Када су пацијенти поставили питања о томе зашто су донели одређену одлуку и зависно од тога која хемисфера је обрадила информације, они би могли отворено отворити своје одговоре, а што је још горе, чини се да нису свесни да то раде .
Неки примјери 'неуролошких лажи'
Ако се од обичне особе тражи да изврши конкретну акцију, као што је затварање очију, а затим се питају зашто је то учинио, природно ће одговорити да се једноставно придржавао налога који му је дата. .Али тај очекивани одговор, искрен и спонтан, драстично се променио када се неуропсихолог скучио над недавно вођеним пацијентом и шапутао ред до лијевог уха, а затим га питао за разлоге за његово понашање, али у десном уху.
У том случају, На све изненађење, пацијент је дао лажни одговор .
"Моја глава боли мало, а ја морам да се одморим очима", могао је мирно рећи, уз уверавање некога ко зна да је искрен и говори истину.
"Подићи руку", могло се наручити у лијевом уху. "Зашто је то урадио?" Затим га је питао у десном уху. "Па, мало сам под стресом и морао сам да се истегнем", пацијент је одговорио што је могуће глатко.
Шта се десило?
Хајде да прегледамо. Информације које прикупља једна од страна тела путује у контралатерално хемисферу, на супротној страни. Ако одређени подаци улазе кроз лево око или ухо, путује у десну хемисферу, а затим интегрише са остатком мозга кроз цорпус цаллосум.
Такође знамо да је језик добро лучена функција и да се у великој мери налази у левој хемисфери. Може се рећи, поједноставши предмет, то десна хемисфера мозга је тиха хемисфера .
Ако комбинујемо ова два знања, ми имамо одговор на проблем.
Када су хемисфере раздвојене једна од друге ...
Ако се мост који повезује две половине мозга, динамизира епилептичка криза на једну хемисферу. Али исто ће се догодити и са било којом информацијом која улази кроз чула .
Било која инструкција коју је експериментант могао дати пацијенту заробљен је у десној хемисфери. То јест, да је ова страна мозга знала стварне разлоге за обављање тражене акције, али када је пацијент постављен, он није могао да их усмено изводи јер су језичке области у другој половини.
Као колега, лева хемисфера може да говори, али не зна шта се догађа. Пратио је понашање које је појединац водио, пошто је додирнуо врх конопа или стао на једну ногу, обе очи пратиле су шта он ради, иако није могао да објасни разлог.
Међутим, долази изненађујуће, далеко од тога да се са понизношћу призна његово незнање, да прихвати да нема одговор за све што посматра, лева хемисфера подухвата да дају објашњење , која у принципу може звучати разумно, али у стварности је далеко од стварних разлога који су довели до понашања.
"Зашто сте почели да певате?" Пацијенту је затражено након што је дала наређење десној хемисфери.
"Одједном се појавила та мелодија", одговорила је лева хемисфера. Или: "Мислим да се данас осећам посебно срећно."
На питање: "Зашто почистите главу?" Пацијент са подељеним можданим хемисферима изгледао је изненадјено човеком у белом капуту који га оцењује и одговорио са извесним презира: "Зато што ме зеза, шта друго? Може ли то бити? "
Иза анегдоте
У светлу ових открића, легитимно је мислити да је једна од многих функција леве хемисфере тумачење стварности. Образложења ових људи о њиховим акцијама су резултат труда мозга да пронађе значење у ономе што посматра.
Људски мозак је еволуирао да помогне појединцу да разуме и прилагоди што је могуће могуће сложености света који се мења. Из тог разлога, једна од његових главних функција је да интерпретира стварност, формулише и управља теоријама које могу објаснити препреке на које смо изложени у току нашег живота.
Понекад ове теорије су истините и добро се уклапају у стварност, али све изгледа то указује на то Већину времена, ово су само спекулације које ипак узима као валидна од стране особе , пошто његово прихватање доприноси стварању сигурности у свету пуни мистериозних појава. Тако се појављује осећај контроле над неконтролираном.
На овај начин, лева хемисфера је неуморни произвођач рационализација, илузних аргумената створених да задовоље очекивања и учинити овај свет мало предвидљивији. И оно што важи за спољне стимулусе, односно све што улази кроз сензорне канале, важи и за унутрашње стимулације, то јест, мисли.
Реалности створене да мере ... или једноставно леже
Мозак прикупља информације из свијета кроз пет чула, али исто тако је тачно да не треба вид или саслушање како би се генерисале мисли. А мисли су, поред тога, сиров материјал за менталне представнике, то акумулирање објашњења с којим оправдавамо све што смо и учинимо, и за себе и за друге.
Имамо објашњење за све, али ...Да ли је то право објашњење? Или је то само једно могуће тумачење међу многим другим?
Зашто купујемо бренд џема, а не други? Зашто идемо у кафетерију на другом блока, а не на ону на углу? Зашто бисмо изабрали возило са двогредом а не четири? Зашто нам се свиђа Моцарт, а не Беетховен? Зашто преферирамо Мар де лас Пампас да оде на одмори уместо сиерре оф Цордоба? Зашто се удружујемо са Фулани, а не са Менганом? Зашто одлучујемо да проучавамо Закон, а не медицину?
То су сва питања која се обично могу лако одговорити, али су наши одговори поуздани?
Не знамо добро зашто чинимо оно што радимо , и што је још горе, занемаримо спољне утицаје који су могли да нас потисну да урадимо ово или оно.
У неким другим случајевима долази до тачне супротности: прецењујемо факторе који су једва повезани, приписујући им тежину или моћ која није таква. Ово се често дешава када се подвргнемо одређеном третману, са одређеним позитивним очекивањима.
Једноставна чињеница уверења да ће терапија помоћи да се боље осећамо о себи, или изгубимо тежину или контролишемо анксиозност која нас угрожава, чини нас много важнијим побољшањем него што се објективно може остварити. Што је веће време и новац уложено, више смо убеђени да смо добили добит.
У закључку
Како можемо бити сигурни, након што сазнамо ове експерименте, да објашњења с којима пролазимо кроз живот нису ништа друго до производ који произлази из дела нашег мозга који је вољан рећи све и опседнут да се расправља о томе шта ми Да ли се то догађа?
Па, драги пријатељу, сада знате да не можемо превише озбиљно схватити властита вјеровања и мисли , и то укључује све те "сигурности" о себи и другима.
Историја човечанства даје рачун о катастрофалним последицама да нас препустимо фанатизмима и очигледно неоспорним идејама. Морамо увијек покушати имати на уму да је наш поглед на свет, начин на који видимо свет, само могуће "тумачење", али не нужно истинито или јединствено. У мери у којој дозвољавамо себи да сумњамо и подстакнемо себе да се уронимо у питање, полако, али неумољиво се приближавамо истини.
