Теорија Ламарцк и еволуција врсте
Вековима се поставило питање које су различити облици живота појавили, што је фасцинирало човечанство. Мити и легенде су створене око овог питања, али развијене су и потпуне и систематичне теорије .
Тхе Ламарцкова теорија То је један од најпознатијих покушаја да се предложи идеја о еволуцији врста у којима не постоји божанска интелигенција за усмеравање процеса.
Ко је био Ламарцк?
Особа која је предложила оно што данас знамо као Ламаркову теорију јесте Јеан-Баптисте де Ламарцк , био је француски природњак рођен 1744. године. У његовом времену, студија живих бића била је потпуно другачија дисциплина од онога што је данас биологија, и зато је држао идеје о функционисању природни процеси у којима је божанско интервенисало, нешто што би било скандалозно актуелним научним стандардима.
Ламарцк је направио биологију углавном независно од религије предлажући теорију еволуције у којој интелигенције суседа нису имале никакву улогу .
Шта је био Ламарцкисм?
Пре енглеског природњака Цхарлес Дарвин предложио теорију еволуције која би заувек промијенила свет биологије, Ламарцкова теорија је већ предложила објашњење о томе како су могли појавити различите облике живота без прибјегавања једног или више богова.
Његова идеја била је да иако се порекло свих облика живота може створити спонтано (вероватно директним дјелом Бога), али да је након тога еволуција произведена као производ механичког процеса који је резултат физичког и хемикалије материје са којом се организам формирају и њихово окружење.
Основна идеја Ламарцкове теорије била је следећа: животна средина се мења, начини борбе у животу непрестано се прилагођавају новим захтјевима њиховог станишта , ови напори физички модификују своја тела, а ове физичке промене наслеђују потомци. То значи да је еволуција предложена Ламарковом теоријом процес који се одржава у концепту који се назива наслеђивање стечених карактеристика: родитељи преносе својој деци особине које стичу од тога како се односе на животну средину.
Видиш
Знамо како је овај хипотетички процес функционисао, користећи најпознатији пример Ламарцкове теорије: случај жирафа који се протеже својим вратима.
Примјер жирафа и Ламарцк
У почетку, животиња слична антилопу види његову околину све више сувим, тако да трава и грмље постају све оскудније и да се чешће користе за храњење на листовима стабала . Ово повећава врат и постаје једна од најважнијих навика свакодневног живота неких чланова њихове врсте.
Дакле, према Ламарцковој теорији, псеудо-антелопе који се не боре за приступ лишћама дрвећа истезањем вратова умиру остављајуци мало или без потомства, док се они који истегну врат неце само опстати, јер се проширен врат пролонгира, али се та физицка особина (дужи врат) преносе на њихово наслеђе.
На овај начин, с временом и генерацијама, начин живота који раније није постојао: жирафа .
Од једноставности до сложености
Ако идемо из прве равни који укључује описивање процеса којим једна генерација прелази на своје стечене карактеристике у следеће, видећемо да објашњење којим Ламарцкова теорија покушава да објасни различитост ове врсте је прилично слична оној идеје Цхарлеса Дарвина.
Ламарцк је веровао да је порекло врсте било отеловано на веома једноставан начин живота који је генерација после генерације уступила комплекснијим организмима. Ове касне врсте носе трагове адаптивних напора својих предака , са којима се начини на који се могу прилагодити новим ситуацијама разликују и избацују различите облике живота.
Шта Ламарцкова теорија не успева?
Ако се Ламарцкова теорија сматра застарелим моделом, то је, прије свега, јер данас знамо да појединце имају ограничену маргину могућности када је у питању модификација њиховог тијела уз његову употребу. На пример, оковратници нису продужени једноставном чињеницом истезања, а исто се дешава и са ногама, рукама и сл.
Другим речима, чињеница да се користе доста одређених стратегија и делова тела, не доприносе њиховој морфологији да побољша поштовање ове функције, уз изузетке.
Други разлог због кога Ламарцкизам не успева је због претпоставки о наслеђивању стечених способности. Ове физичке модификације које зависе од употребе одређених органа, као што је степен бодибуилдинга оружја, они се не преносе на потомство , аутоматски, пошто оно што радимо не мења ДНК ћелија ћелија чије гене се преносе током репродукције.
Иако је доказано да неки облици живота преносе своје генетске кодове на друге путем процеса познатог као хоризонтални пренос гена, овај облик модификације генетичког кода није исти као онај описан у Ламарцковој теорији (између осталог зато што у то време постојање гена није познато).
Осим тога, тип гена чија је функција поново покрените епигеноме животних форми који се стварају у фази зиготе , односно обезбедити да не постоје стечене промене које потомство може наследити.
Разлике са Дарвином
Чарлс Дарвин је такође покушао да објасни механизме биолошке еволуције, али за разлику од Ламарка он се није ограничио на стављање наслеђа стечених ликова у центар овог процеса.
Умјесто тога, он је теоретисао о начину на који притисци и захтјеви животне средине и начини живота који међусобно коегзистирају значе да, на дужи рок, одређене особине преносе се на потомство са већом фреквенцијом од других , који ће с временом чинити добар део појединаца ове врсте, или чак готово свих њих, завршити поседујући ту особину.
Стога, прогресивна акумулација ових промена довела би до стварања различитих врста у времену.
Заслуге Ламарцкисмо
Чињеница да је овај природњак одбацио идеју да чуда имају важну улогу у стварању свих врста учинила је Ламарцкову теорију о еволуцији игнорисана или омаловажена до тренутка његове смрти. Упркос томе данас Ламарцк је врло препознатљив и диван не зато што је његова теорија тачна и да објасни процес еволуције, пошто је Ламарцкова теорија постала застарела, али из два различита разлога.
Први је то што начин на који је Ламарцк схватио еволуцију може се тумачити као средњи корак између класичног креационизма према којем су све врсте створене директно од стране Бога и остају исте током генерација, а Дарвинова теорија , основа теорије еволуције која је тренутна основа биологије науке.
Други је, једноставно, препознавање потешкоћа са којима се овај природњак морао суочити приликом креирања и одбране Ламарцкове теорије еволуције у њеном историјском контексту у вријеме када је фосилни запис животних форми био оскудан и класификован је на хаотичан начин. Проучавање нечег сложеног комплекса као што је биолошка еволуција није лако, јер то захтијева детаљно анализирање врло специфичних аспеката животних форми и изградити са њом врло апстрактну теорију која објашњава врсту природног права који стоји иза свега овога врста промена.
