Ф скала: мерни тест фашизма
Свако и свако од нас су јединствена бића која ће живети различитим животима и доживјети различите ситуације. Такође, начин на који видимо и тумачимо свет, и како се односи на окружење, разликује се од сваке особе. Исто важи и за наша мишљења и ставове према различитим областима и ситуацијама у животу.
Све ово има огроман интерес за науке као што је психологија, која је током своје историје генерисала велики број инструмената и метода у циљу мерења и процјене постојања особина личности и тенденције вјеровања и вриједности на одређене начине. Постоји велики број њих, од којих неки служе за процену степена предиспозиције према одређеном типу личности или особини. Пример другог је Ф скала, би Тхеодор Адорно , који има за циљ измјерити предиспозицију фашизму и ауторитаризму.
- Повезани чланак: "Врсте психолошких тестова: њихове функције и карактеристике"
Ф скала фашизма
Познато је као скала Ф инструмент вредновања људске личности створене са циљем генерисања методе која би омогућила процјену постојања онога што је назвао ауторитарном особом или, умјесто тога, тенденција или предиспозиција фашизму (долазећи од Ф скала ове речи).
Ова скала је рођен 1947. године од стране Адорна, Левинсона, Френкел-Брунсвика и Санфорда, након завршетка Другог светског рата и дугогодишњег живота у егзилу. Скала има за циљ да вреднује присуство личности која дозвољава предвиђање фашистичких тенденција од мерења предрасуда и мишљења супротно демократији, у покушају да процијени постојање ауторитарне личности.
Конкретно, тест мери постојање ригидног придржавања вриједности средње класе, тенденције одбацивања и агресије према онима супротним конвенционалним вриједностима, суровости и преокупираности с моћима и доминацијом, сујеверја, контраротности у лице емоционални или субјективни и упис крутој рационалности, цинизму, предиспозицији да се пројекција импулса посматра као узрок опасних ситуација, одбацивање дивергентне сексуалности, идеализација сопствене групе припадност и ауторитет и подношење нормама које су произведене овим .
- Можда сте заинтересовани: "12 упозоравајућих знакова фашизма према Умберту Ецо"
Ауторитарна личност
Стварање Ф скале почиње од узимања у обзир постојања ауторитарне личности, теорије коју је између осталог одбранио Адорно, који може генерирати тренд према фашизму .
Овај аутор је сматрао да су друштвене ставове и идеологије у одређеној мјери дио личности, нешто што у случају фашизма може објаснити врсту личности која тежи конзервативизму, узвишење у групу, агресију и одбацивање према неконвенционалним вриједностима. Дакле, иако нешто културно појављивање ставова као што су фашизам или демократија били би производи типа личности .
Аутор, са оријентацијом психоаналитичког карактера, сматрао је да је ауторитарна личност производ несвесне репресије која је намера да се ријеши кроз нетолеранцију. Ауторитарни субјект представља екстремни став који произилази из спољашње пројекције сопствених унутрашњих сукоба. За овај филозоф, ауторитаризам би био повезан са неуротицизмом и доминацијом у детињству .
Током детињства, субјект је био подвргнут супер-егоу, није дозволио его (погонима, жељама и импулсима) самог детета да се нормално развија, што је несигурно и захтијева суперего да води своје понашање. То ће их довести до стварања ставови доминације и непријатељства према ономе што субјект разматра изван његове припадности .
Карактеристике ауторитарне особе су замор, конвенционализам, ауторитаризам, побуна и психопатска агресивност, тенденција на компулзивност нетолерантних и маниакалних навика и манипулација стварности у потрази за развијањем диктаторског става .
Научно дебатабилна вага
Иако скала има за циљ да понуди валидан мерни инструмент, чињеница је да научно пати од низа карактеристика које су га учиниле предметом широког спектра критике.
Пре свега, наглашава чињеницу да је, узимајући у обзир основе из којих је елаборирана, Патологизује конкретну врсту нечега што није засновано на нечему психијатријском већ у неком конкретном политичком ставу или идеологији. Такође наглашава чињеницу да политичко мишљење једне особе може бити веома модификовано, што се чини да не узима у обзир.
Такође, још један разлог за критику је чињеница да предмети теста нису претходно тестирани , и да постоје одређене предрасуде у његовој формулацији која смањују њену ваљаност и објективност. Ставке се међусобно не искључују, нешто што омета тумачење теста и може или надувавати или девалирати своје резултате. Исто тако, амерички јеврејски комитет је субвенционирао његову елаборацију, нешто што не престане бити елемент који подразумева постојање сукоба интереса.
Још једна критика је да интервјуар може користити резултате на дискриминаторни начин, као инструмент са одређеним теретима кривицу и криминализацију процењиваних у зависности од њихових резултата . Према томе, евалуатор није потпуно дјелимичан током његовог проласка.
Коначна критика је направљена узимајући у обзир да скала само вриједи ауторитаризам везан за десничарски политички конзервативизам, а не вреднује могућност ауторитарности од стране левичарских група.
Библиографске референце:
Адорно, Т. В .; Френкел-Брунсвик, Е.; Левинсон, Д.Ј. & Санфорд, Н.Р. (2006). Ауторитарна личност (предговор, увод и закључци). ЕМПИРИА Часопис за методологију друштвених наука, 12:. 155-200. Национални универзитет за даљинско образовање. Мадрид, Шпанија
