Разлике између значења и значаја
Способност комуницирања је основно за људско биће. Могућност информисања других да би могли разумјети и разумјети шта нам други говоре омогућавају нам да одржимо контакт и коегзистенцију са другима. Заправо, не само људи, већ и многе друге животиње треба да успоставе односе у којима преовладава узајамно разумевање. За то користимо низ симболичких елемената који служе као представљање онога што желимо да комуницирамо.
На технички начин, можемо рећи да користимо сигнифере за комуницирање значења. Која су ова два израза? Које су разлике између значења и значаја? О томе ћемо причати у овом чланку.
- Можда сте заинтересовани: "12 врста језика (и њихових карактеристика)"
Дефиниција ових појмова лингвистике
Да бисмо утврдили постојање разлика између значења и сигнифика, прво морамо да одредимо шта је сваки од ових концепата.
Значење
Што се тиче значења, концепт иза овог термина је већина људи добро познат, што је реч која се широко користи у нашим данима.
Ми разумемо као значење нешто што идеја која намерава да изрази кроз елемент. То јест, ако је језик симболички елемент, значење би било шта желите да симболишете или представите помоћу речи или симбола . Речено је у једној речи, реч је о концепту.
Дакле, ако користимо ријеч пса, ријеч о којој ради у питању је само симбол кроз који долазимо до концепта или идеје које имамо од канида. Значење је идеја у питању, на коју се позивамо када нешто изражавамо. Представљени.
- Повезани чланак: "Фердинанд де Сауссуре: биографија овог пионира лингвистике"
Значајно
Иако је термин значење уобичајен у језику већине људи и концепт на који се односи, генерално је јасан, није исти када говоримо о означитељу. И, међутим, то је једина ствар коју стварно доживљавамо кроз чула када комуницирамо .
Ми сматрамо значајним као стимуланс или елемент који користимо да би се односио на одређени концепт. Причали смо о физичком и сензитивном делу који се осећа: знак.
Важно је имати на уму да се означилац може појавити на потпуно различите начине: могуће је користити језик на усменом нивоу како би се произвели означитељи које слушалац може доживјети путем саслушања, али такођер можемо генерирати писане ријечи. Ова два су главна средства у којима ми обично размишљамо када говоримо о знацима да комуницирамо, али они нису једини. И могуће је уметнути гестове са диференцираним значењем, као што се то, на пример, дешава на знаковном језику.
Такође можете користити цртеже или чак апстрактне симболе све док преносе идеју која се може разумети. Можете чак и користити цртеж симбола на кожи да пренесете значење кроз додир.
Овим се види да су могућности генерисања сигнификатора за концепт или значење практично неограничене, јер су у стању да користе било који сензорни модалитет све док се може користити као комуникативни елемент с властитим значењем.
Главне разлике између значења и значаја
Посматрајући кратку дефиницију сваког од ова два концепта, лако се може посматрати главна разлика између означитеља и значења. Међутим, морамо имати на уму да у стварности смо између два концепта који, иако се односе на различите аспекте, требају једни друге да постоје.
Без значаја нисмо могли ништа рећи , док без значења речи или елементи који чине сигнификант не би били корисни.
1. Фундаментална разлика: шта је то?
А да ли је то док се означилац односи на начин имена или упућивања на одређено нешто, значење се односи на концепт, објекат или ентитет на које намеравамо да се позивамо на означитеља.
2. Различита природа
Друга разлика која се може коментарисати на значење и значење је његова природа: значење је конструкт, идеја која представља стварност, али која по себи нема физичку компоненту, иако се концепт односи на њега. Са друге стране, означитељ је чисто физички, изражена репрезентација поменутог концепта преко симболичког елемента попут ријечи .
3. Значајна пропорционалност-значење
Веза између означитеља и значења има тенденцију да буде неједнака: иако се исти означилац може односити на различите концепте у зависности од ситуације, намерности или контекста у којем се то дешава, као опште правило посматрамо да је најчешће ствар да је иста значење има више означитеља који се односе на то. Причали смо о томе полисемија у првом случају и синонимија у другом .
4. Временске варијабилности
Друга могућа разлика, која смо поменули у претходном објашњењу, има везе са релативном темпоралном непроменљивошћу.
И да ли је то значење за значајно, по правилу и због чињенице да је то идеја, тежи да остане релативно стабилан (иако може доћи до промјена у зависности од разумевања самог концепта) кроз време.
Међутим, језик се развија и тече са великом брзином , рођени и умиру различити начини изражавања истог. На тај начин, означитељи који се односе на значење имају тенденцију да варирају како се начин изражавања развија, много је нестабилнији.
5. Транскултуралност
Поред претходних, можемо пронаћи другу разлику у ономе што се односи на постојеће варијације у зависности од културе или локације. Тако, Исти концепт ће имати различите начине изражавања себе у различитим земљама и на различитим језицима . Иако у том смислу морамо и да предузмемо велику мјеру предострожности, јер се не може разликовати само значилац: исти концепт може се тумачити на врло различите начине. На пример, љубав, храброст, лојалност, породица или посао могу имати различите конотације у зависности од културе.
Исто тако, у одређеним културама чак и не постоји конкретан концепт, што онемогућава разумевање речи које се односе на њега. Међутим, то не значи да није могуће генерисати разумијевање концепта или значења путем означитеља повезаних с другим ближњим значењима.
