yes, therapy helps!
Социјални конструктивизам: шта је то, основне идеје и аутори

Социјални конструктивизам: шта је то, основне идеје и аутори

Март 1, 2024

Социјални конструктивизам или социоконструкционизам је теоретска перспектива који се појављује средином двадесетог века као резултат епистемолошке и методолошке кризе коју су прошле кроз друштвене науке.

Она сматра да језик није једноставно одсликавање стварности, али то је произвођач истих, са којим иде из репрезентације која доминира у науци, оној из дискурзивног деловања.

Ово друго дозвољава испитивање скупа "истина" кроз које смо се односили на свет, као и стварање нових теорија и метода знања.

Поред тога што се сматра теоретском перспективом, социоконструкционизам она се дефинише као теоретски покрет у коме су груписани различити радови и приједлози . Затим ћемо проћи кроз неку прошлост и дефиниције друштвеног конструктивизма, као и утицај који је имао на социјалну психологију.


  • Повезани чланак: "Структурализам: шта је то и које су његове кључне идеје"

Социјални конструктивизам: теоријско-практична алтернатива

Од 1960-их, иу оквирима кризе савремене мисли, епистемолошке основе друштвених наука прошли су кроз неке битне промене.

Између осталог, ове промене настају као критика репрезентативног модела науке, где се језик схвата као инструмент који верно одражава менталне садржаје, с којима исти ум садржи и тачне приказе спољашњег свијета (из " реалност ").

У истом контексту се појављује критика апсолутних истина и истраживачких метода помоћу којих се веровало да приступају истим. Тако, Примјена позитивистичке методологије у друштвеним наукама се доводи у питање на важан начин и пропуста друштвено-историјских процеса који их окружују.


То јест, с обзиром на тенденцију традиционалне научне мисли да се представи као апсолутни одраз стварности коју је проучавао; социјални конструкционизам каже да стварност не постоји независно од наших акција, већ да га производимо кроз језик (схваћену као пракса).

  • Можда сте заинтересовани: "Шта је социјална психологија?"

Реакције на традиционалну науку

Један од приступа који су обележили друштвене науке, а пре него што социо-конструкционизам ставља важну удаљеност, представља дисквалификацију методологија, осим хипотетичко-дедуктивног и позитивистичког. Одатле, социјални конструктивизам поставља питање превладавања експерименталног модела , гдје се претпоставља да је стечено знање на основу контроле коју "екстерни" експериментатор има на студирану ситуацију, што за последицу подразумијева постојање варијабли које су стабилне и контролисане.


Исто тако, успостављена је реакција на очигледну безвременост која је карактерисала традиционални начин обављања науке. То је зато што је таква безвременошћу имала посљедицу да су историјске чињенице схваћене као анегдоте и стога, не научници.

На крају, он је испитивао претпостављене истине о људским бићима, које су узимале здраво за готово кроз примјену методологија кориштених у природним наукама.

Психосоциолошки пројекат и његове реперкусије за психологију

У односу на оно што смо већ објаснили, аутори као што је Сандовал (2010) сматрају да социоконструкционизам није сама теорија, већ "метаторетски покушај да се изгради алтернатива хегемонији емпиризма у епистемологији; бионизма и когнитивизма у теорији и експериментализму у методологији; трилогија која је основа језгра разумљивости савремене психологије "(стр. 32).

Укратко, четири принципа који дефинишу социоконструкционизам и који утичу на модерну психологију су:

1. Анти-есенцијализам: примат друштвених процеса и дискурзивних пракси

Пракса која стварају стварност се одржава захваљујући успостављању друштвеног поретка , шта се дешава кроз људску активност, без икаквог онтолошког статуса. Од навика на ове праксе, исте људске активности су институционализоване и дају облик друштву. Исто тако, свакодневни живот који су традиционалне друштвене науке одбацили, постаје посебан значај за социоконструкционисмо.

На методолошком нивоу социоконструкционизам сматра непредвидљивост људског понашања и друштвене реалности као нешто што је конструисано у свакодневном животу и засновано на реципроцитету између друштва и особе, с којом психологија мора лоцирати случајеве које проучава или присуствује у контекстима. утврђена друштвена У том истом смислу, ми смо производ специфичних друштвених процеса .

Исто тако, социо-конструкционистички ток је допуштао да доведе у питање употребу хипотетичко-дедуктивне методе у друштвеним наукама, које је на почетку систематизовано за природне науке; и да се преселио као модел психологије.

2. Релативизам: историјска и културна специфичност знања

Ова теорија брани да је знање које се добија од друштвених наука фундаментално историјско, и зато што је врло варијабилно, не може се прибјегавати методама проучавања природних наука.

Исто тако, социо-конструкционистички ток је допуштао да доведе у питање употребу хипотетичко-дедуктивне методе у друштвеним наукама, што на почетку је систематизован за природне науке ; и да се преселио као модел психологије.

У том истом смислу, оно што ми знамо као "стварност" не постоји одвојено од знања или из описа које произлази о томе.

  • Повезани чланак: "Морални релативизам: дефиниција и филозофски принципи"

3. Знање и дјеловање као два феномена који заједно иду

Циљ социјалног конструктивизма је да објасни како се знања и друштвена стварност конструишу из активности (дискурзивна способност) субјеката. Истиче рефлексивни квалитет истраживача. То значи, она наглашава конструктивну моћ језика унутар оквира друштвених односа.

Одатле, социо-конструкционизам предлаже развијање алтернативних перспектива индивидуалном приступу знања (тј. Идеји да је све што је познато, познато појединачно), омогућавајући анализу важности заједничког знања у производњи одређена стварност.

Социјални конструктивизам је перспектива тога непрестано доводи у питање истине које смо узимали здраво за готово , питајући како смо научили да гледамо себе и свет.

4. Критички став, то јест, пажљив ефектима језика у смислу моћи

Разматрање да не постоји неутралност у производњи знања, што омогућава препознавање активне улоге људи као конструктора своје стварности, укључујући самог истраживача и психолог је саветник друштвених промена .

Да размишљамо о људском бићу изван квалитета које су наводно универзално дељене захваљујући "парадигми просечног човека", али да размотримо друштвени контекст у којем се појављују објашњења и мјеста која су додељена свакој од њих.

Кључни аутори и позадина

Иако је социјални конструкционизам хетерогена перспектива где се различити аутори могу уклапати и не уклапају се, Кеннетх Герген се сматра једним од највећих експоната , нарочито из вашег чланка Социјална психологија као историја (Социјална психологија као историја) објављена 1973. године.

У оквиру ове реформулације друштвених наука, Бергер и Луцкманн су већ објавили књигу Друштвена конструкција реалности 1968. године, рад који је на важан начин утицало на Гергенов рад, што се такође сматра кључним за развој социоконструкционизма.

Ови последњи аутори предлажу да је стварност "квалитетна карактеристика појава које препознајемо као независне од наше воље" и знање "сигурност да су феномени стварни и да имају специфичне карактеристике". Мислим, они доводе у питање веровање да је стварност ствар која постоји независно од наших акција , друштво је спољни ентитет који нас обликује и то можемо на апсолутан начин.

Међу теоријском позадином друштвеног конструктивизма су постструктурализам, анализа дискурса, Франкфуртска школа, социологија знања и критичка социјална психологија. Уопштено говорећи, ово су теорије које одражавају међузависност између знања и друштвене реалности.

Исто тако, друштвени конструктивизам је повезан са ауторима као што су Латоур и Воолгар, Феиерабенд, Кухн, Лаудан, Мосцовићи, Херманс.

Неке критике социоконструкционизма

Између осталог, критикују се социоконструкционизам тенденција према дискурзивној радикализацији доброг дела његових теорија .

Уопштено говорећи, ови критичари кажу да се социјални конструкционизам може имобилизовати, јер ако је све што постоји, гради језик, шта је мјесто материјала и какве су његове могућности дјеловања у значењу света. У истом смислу, критикован је превелики релативизам што понекад може отежати преузимање или одбрану потраживања.

Коначно, након неколико деценија настанка ове теоријске перспективе, конструктивизам се морао прилагодити новим облицима друштвене организације. На пример, неки предлози који су инспирисани конструктивизмом, али који су додали важне елементе за актуелне дебате су Теорија Мреже глумаца, перформативност или неке материјалистичке и феминистичке позиције.

Библиографске референце:

  • Госенде, Е. (2001). Између друштвеног конструктивизма и реализма, заробљеног без излаза? Субјективност и когнитивни процеси, 1 (1): 104-107.
  • Инигуез, Л. (2005) Нове дебате, нове идеје и нове праксе у социјалној психологији "пост-конструкционистичког" доба. Атхенеа Дигитал, 8: 1-7.
  • Сандовал, Ј. (2004). Заступљеност, дискурзивност и акција: Критички увод у социјалну психологију знања. Чиле: Универзитет Валпараисо.

Социјални мрежи наспроти реалност (Март 2024).


Везани Чланци