yes, therapy helps!
Селективна пажња: дефиниција и теорије

Селективна пажња: дефиниција и теорије

Јули 7, 2020

Један од тих занимљивих психолошких концепата је онај који ћемо објаснити данас, кроз његову дефиницију и теорије које су јој се обратиле. Причамо о томе селективна пажња.

Селективна пажња: дефинисање концепта

Тхе селективна пажња , такође позвана фокусирана пажња, односи се на способност организма да се фокусира на одређени стимулус или задатак , упркос присуству других еколошких подстицаја. Другим речима, када особа даје предност одређеним стимулусима и може да се посвети релевантним стимулусима и да спречи дистракторе. Његова функција и функција су суштински услед ограничења пажљивог капацитета.


Да бисте то показали, можете замислити да имате полицу пуну ципела, а то, пошто ћете водити са неким пријатељима, потребне су вам ципеле. Када треба да потражите ципеле које морате носити, овај задатак захтева селективну пажњу, тако да усмерите пажњу на "патике" да их пронађете и користите.

Теорије које објашњавају селективну пажњу

Постоји неколико теоријских модела који имају за циљ објаснити рад селективне пажње. Најпознатије су оне у Броадбенту, Треисману, Деутсцх и Деутсцх. Сви ови модели познати су као модели филтера или уских грла јер предвиђају да не можемо све служити инпутс сензорни у исто време, па покушавају да објасне зашто је изабран материјал који пролази кроз филтер.


Али шта карактерише сваки модел? Следеће вам објашњавамо.

Броадбентов ригид филтер филтер

Тхе Доналд Броадбент модел Један је од најпознатијих када покушава да објасни обраду пажње и посебно селективну пажњу. Рад који је почео са проучавањем контролора саобраћаја током рата. Броадбент је приметио да ови професионалци зато што примају многе континуиране поруке којима је потребна пажња, а суочавају се с ситуацијом у којој се могу бавити једним поруком истовремено, па морају одлучити која је најважнија. Броадбент је дизајнирао експеримент са "дихотичним слушањем" како би истражио процесе који су укључени приликом промене пажње.

Броадбент то мисли информације о свим стимулусима који се појављују у датом моменту улазе у "сензорни пуфер" (центар за одбијање) , такође позвана краткорочно складиште. Један од улаза изабран је по својим физичким карактеристикама за прослеђивање филтера. Пошто имамо ограничен капацитет за обраду информација, филтер је дизајниран да спречи да систем за обраду информација постане засићен.


Сензорни улази који нису изабрани остају кратко у сензорном пуферу и ако не брзо нестану. Броадбент је претпоставио да је филтер одбио неодговорене поруке у раним фазама обраде.

Његово истраживање и задатак дихотичног слушања

У вашим истраживањима, Желео сам да знам како су појединци могли селективно фокусирати пажњу , а за то намерно преоптерећене стимулансима, субјекти су добили много информација, превише за процес у исто време.

Један од начина на који је Броадбент постигао ово је слање истовремених и различитих порука (троцифрени број) у десно уво и лево уво. Учесници су били замољени да их поновите док слушају обе поруке. Оно што је познато као "дихотични задатак слушања".

Научник је био заинтересован да зна како ће се бројке поновити. Да ли би одговорили по наређењу да су то чули? Броадбент је приметио да се бројеви канала увек понављају заједно. На пример, ако је лево уво чуло 673 и лево уво 987, субјекти су одговорили на 673 987 или 987 673. Одговор типа 867637 никада није добијен, у којем би се могло променити између канала.

Резултати Броадбентовог истраживања

Резултати његових истрага довели су га да то потврди можемо само обраћати пажњу на један канал у исто вријеме (у дихотичном слушању свако ухо је канал, па је други изгубљен). Информације које су изгубљене ће зависити од карактеристика стимулуса и потреба организма. Поред тога, као што је већ речено, филтер који одабире канал за пажњу, то узима у обзир физичке карактеристике: на пример, ухо кроз које су унете информације, врста гласа. Према томе, значење онога што се каже није узето у обзир у било ком тренутку у филтеру. Сва семантичка обрада, односно разумевање о чему говори порука, се врши након филтера.

Овај модел је добио многе критике, на примјер, не прецизно дефинише природу и функције система за обраду , не пружа довољно информација о томе како се информација може пренети из једне трговине у другу, и сматра радну меморију као пасивну продавницу.

Модел атенуисаног филтера Треисмана

Селективна пажња захтева да се стимуланс филтрира како би се усмерила пажња. Као што је већ објашњено, Броадбент је предложио да материјал који је одабран да обрати пажњу (тј. Филтрирање) врши пре семантичке анализе . Па, Треисманов модел одржава ову идеју филтера, али уз разлику да уместо да елиминише материјал, он га смањује. Слабљење је као смањивање јачине звука, дакле, ако имате четири стимуланса у соби (плакање беба, телевизија, особа која говори путем телефона и радија), можете смањити волумен од три да бисте се фокусирали на преостали стимуланс.

Изгледа да материјал који није посвећена пажња је изгубљен, али ако неадекватан канал укључује ваше име, на пример, можете је чути јер је материјал тамо. Другим речима, релевантна порука пролази кроз филтер, али се ирелевантне поруке ослабљују тако да не претерују централни механизам за обраду. Небитне поруке добијају неку врсту анализе, зато је откривена нека изврсна функција и наша пажња се преусмерава на те канале.

Покојни модел филма Деустцх и Деустцх

Модел Деуста и Деустха то наводи сви стимуланси се анализирају и постижу значење да би могли одабрати улаз који ће проћи у потпуну свест . Избор овог импулса долази у зависности од тога колико је важан стимулус у том тренутку.

За разлику од модела Броадбент-а и Треисмана, стимуланси нису филтрирани на почетку когнитивног процеса, али би филтер био присутан касније у наведеном поступку, а његова главна функција би била да одаберу информације које пролазе до активне меморије.


The Agricultural Revolution: Crash Course World History #1 (Јули 2020).


Везани Чланци