Неуролошки поремећаји у обради информација
Историјски гледано, први студенти неуропсихологије су тврдили да су когнитивне функције дисоциране (тј., Могу се селективно мијењати због оштећења мозга) и да су свако од њих конституисани различитим елементима који, с друге стране, такође дисоцирају.
Претходна хипотеза, названа "модуларност ума" , подржава идеју да се неуролошки систем обраде информација формира интерконекцијом неколико подсистема, од којих свака садржи низ процесних јединица или модула одговорних за подршку главног система.
Са друге стране, чињеница да свако оштећење мозга може селективно мијењати чини се да је једна од ових компонената усмерена и на другу модуларну организацију структуре и физиолошке процесе мозга.
- Повезани чланак: "Делови људског мозга (и функција)"
Циљ неурологије у неуропсихолошкој интервенцији
Стога, примарни циљ неуронаука у овом питању јесте знати до које мере биолошке функције мозга "прелазе" на такав начин да ова подела директно одговара декомпозицији процесних јединица које (према главним постулатима) неуропсихологије) су основа за реализацију дате когнитивне функције.
У покушају да се постигне наведени циљ, неуропсихологија је покушала напредовати скоковима и границама у познавању структуре и функционисања система за обраду информација кроз студију и Детаљна функционална анализа понашања пацијената са различитим врстама оштећења мозга .
Алтерације и неуролошки поремећаји
Треба имати на уму да је, као главна посљедица повреде мозга, код пацијента јасно обиљежен образац промјењеног понашања и очуваног понашања. Занимљиво је да измијењена понашања, поред тога што су одвојена од остатка индивидуалног понашања, могу бити (у многим случајевима) повезана једни с другима.
Ако се направи анализа дисоцијација понашања насталих од оштећења мозга, с једне стране, и анализа удружења, с друге стране (ово ће довести до утврђивања да ли се сви повезани симптоми могу објаснити на основу оштећења у једној компоненти) , могу се идентификовати компоненте сваког модуларног подсистема , у оквиру глобалног и / или главног система, чиме се олакшава проучавање рада сваког од њих.
Бехавиоралне дисоцијације
У осамдесетим годинама, неки аутори су идентификовали три различите врсте понашања у понашању: класичну дисоцијацију, јаку дисоцијацију и тенденцију дисоцијације .
Када се појави класична дисоцијација, појединац не показује било какво погоршање у остваривању различитих задатака, већ извршава друге из прилично дефицитарног облика (у поређењу са његовим извршним способностима пре повреде мозга).
С друге стране, говоримо о јакој дисоцијацији када су два задатка упоређена (извршена од стране пацијента за евалуацију) погоршана, али погоршање уочено у једном је много веће од оног у другом , а такође можете квантификовати резултате (мерљиви и посматрани) оба задатка и изразити разлику између њих. За разлику од раније презентоване, говоримо о "тенденцији дисоцијације" (није могуће посматрати значајну разлику између извршног нивоа оба задатка, осим што не може да квантификује резултате добијене у сваком од њих и објасни њихове разлике).
Знамо да је концепт "јаке дисоцијације" уско повезан са два независна фактора: разлика (измерива) између нивоа извршења у сваком од два задатка, и величина извршног пропадања. Што је већа прва и нижа друга, јача је дисоцијација.
Симптоматолошки комплекси
Традиционално у оквиру нашег поља студирања названи су "синдром" скуп симптома (у овом случају понашања) који се понашају заједно у појединцу под различитим условима.
Класификовати пацијенте у "синдроме" има низ предности за клиничког психолога . Један од њих је то што, с обзиром да синдром одговара специфичној локацији произведене лезије, то се може одредити посматрајући извршење пацијента у задацима за његову последичну додјелу специфичном синдрому.
Друга предност за терапеута је то што оно што називамо "синдромом" има клинички ентитет, тако да, када се то опише, сматра се да је описано понашање сваког пацијента који му је додељен.
Неопходно је нагласити да заправо ретко пацијент који се подвргава третману савршено уклапа у опис специфичног синдрома; Поред тога, пацијенти који имају исти синдром обично нису слични једни према другима.
Разлог за горе наведено је да у концепту "синдрома" који ми знамо, не постоји ограничење узрока због којих се симптоми који се састоје од њега заједно појављују, а ти разлози могу бити најмање три врсте:
1. Модуларност
Постоји једна компонента и / или биолошки модул измењен и сви симптоми су представљени у понашању пацијента изводи се директно из ове измене .
2. Близина
Присутне су двије или више значајно измењених компоненти (од којих свака узрокује низ симптома), али анатомске структуре које их држе и / или подржавају Врло су блиски једно другоме , тако да лезије имају симптоме за све заједно, а не за једну.
3. Ефекат ланца
Директна модификација неуролошког елемента или модула која је резултат енцефалног лезија, поред директног узрока серије симптома (познатих као "примарни симптоми"), мења извршну функцију другог елемента и / или неуролошка структура чија је анатомска подршка првобитно нетакнута, што узрокује секундарне симптоме чак и без главног циља произведене повреде.
