yes, therapy helps!
Моногамија и неверство: да ли смо направљени да живимо као пар?

Моногамија и неверство: да ли смо направљени да живимо као пар?

Март 28, 2024

Хајде да разговарамо о једној од омиљених тема широм света: неверство . Традиционално, прељубништво се посматра као нека врста грешке против природе, нешто попут скупа малих пукотина на површини онога што би требало да буде људско понашање. Дакле, концепт "ванбрачног односа" повезан је са неуспехом људи да смири своје импулсе и формирају породицу.

Уопштено гледано, нечовјечности се сматрају изузетком, нешто што не представља људску суштину. Међутим, може се запитати да ли је овај приступ реалан. Да ли сте се икада запитали да ли постоји неки механизам у нашем мозгу који нас води? моногамија ?


Брзи одговор на ово питање је: не, не постоји. Уопштено говорећи, та људска бића нису моногамна на исти начин као што су неке животиње нешто што је несумњиво. Прво, морамо разликовати сексуална моногамија и социјална моногамија . Сексуална моногамија је нешто чврсто одређено геномом, а састоји се од практичне немогућности репродуцирања са више од једног партнера. Ова врста "верности" је нешто што је веома далеко, и стварно је сумњиво да би свако могао имати велико интересовање да доживи овај облик моногамије. На пример, неке врсте рибљег лантера: кад се репродукују, мужјак је физички везан за женску, много већи, и он наставља да разрађује свог партнера док га потпуно не апсорбује.


Неверство између социјалних моногамних

Сексуална моногамија је врло ретка појава у природи, јер готово све врсте које се репродукују сексуално и бришу се за потомство са одређеним партнером, копулирају с другима на минимум промјена и онда се и даље посвећују животу у породици са уобичајеним паром. У овим случајевима говоримо о социјалној моногамији, то јест, образац понашања вођен околностима, а не генетиком.

У нашем случају, иста ствар се дешава мање или више. Највише можемо рећи да смо животиње које понекад практикују социјалну моногамију, али не и сексуалне. Ово је једина врста моногамије којој тежимо, јер имамо могућност да живимо верност као пакт , нешто што се двоје људи постиже сопственом одлуком, али се не појављује спонтано у члановима наше врсте (или барем не на генерализован начин).


А да ли је то, иако су омотани у неким културама, у нашој врсти релативно често су ванбрачни односи ако се упоредимо са другим животињама: гибонима, албатросима, морнама итд. Из тог разлога, да би их сматрали плодом изузетка, претпостављало би намјерно игнорисати велики део реалности. Осим тога, непоштовање генетске моногамије није ексклузивна заштита мушкараца, јер се то често дешава у оба пола.

Ако нас прељуба подстакне, можда је можда, јер је кршење правила, а не зато што нема разлога да буде. Може се расправљати о томе да ли је неупућеност (схваћена као разбијање односа са паром) пожељна или не, али не може се порећи да су у потпуности решени у стварности: постоје чак и агенције за контакт који небезбедност доносе додатну вредност у свом животу. маркетинг кампање

Али онда ... како и зашто је живот као пар потекао у нашој еволуционој историји? Која је ствар јаз између сексуалне моногамије и социјалне моногамије? Еволуцијска психологија има одређене хипотезе о томе.

Еволуциона психологија и њени ужасни, страшни предлози

Уопште, када започнемо проучавање репродукционих образаца људског бића, у зависности од сваке културе налазимо велику варијанту, али не видимо јаку генетску предиспозицију која нас доводи да децу имамо само са једним особом, као што смо видели. Међутим, неки еволуциони психолози верују да је у ранијим фазама наше еволуције као мајмуна могла постојати склоност ка моногамији да нам је природна селекција доделила своју корисност. Која је била главна употреба стабилног партнера, према њима?

Могућности да имамо много синова и ћерки који нас преживе. Прилично груба анализа, да. Према овом приступу, романтична љубав, која је повезана са осећајем обавезе према пару, заправо је рођена од нечије себичности која је невидљива за наше очи. Социјална моногамија би, укратко, била споразум заснован на самопоштовање и при преносу поверења у одређеној мери незаслужено.

Имајте на уму да само по себи прељубништво не мора бити неповољно са становишта природне селекције.На примјер, видело се да жене са дјецом рођеним из ванбрачних односа могу имати више репродуктивног успјеха у одређеним контекстима; то јест, они могу имати више могућности остављања потомака. Дакле, не можемо чак ни рећи да неверност није корисна са становишта природне селекције. Али постоји још једна ствар коју морамо узети у обзир ако желимо проучити пакт верности: разлике које се могу приписати сексу .

Мајка зна да сваки напор који она може учинити да би замислила и подигла потомство биће подударана са трајањем својих гена. У поређењу са мушким женама, жена је сигурна да жртве које она може учинити како би јој млада преживела неће бити узалудна. Мушкарци немају овакву сигурност (у њиховом случају постоји више разлога да се сумња да су потомци које они штите њихови или не), али, с друге стране, они не постају још рањиви током периода трудноће. Управо из тог разлога, према логици природна селекција , мушкарац има мање вриједности него жена као узгојни пар, јер се он, осим што се оплива, брине о потомцима дуго времена. Ако половина популације врсте улаже много више времена и труда у узгој потомака, еволуциони психолози ће нам рећи, особе које чине половину популације постају ресурси помоћу којих друга половина појединаца Она ће се надмашити. Осим тога, ако је преживљавање потомака угрожено због њихове крхкости, можда би било корисније да мушкарац буде увек близу да обезбеди ресурсе и да понуди безбедност. Стога, емотивно стање слично романтичној љубави, релативно дуго трајање и укључивање ексклузивности пар, може бити корисно.

Моногамија објашњавају љубомору и смрти новорођенчади

Један од најсмјернијих закључака о пореклу социјалне моногамије усредсређује се на важну улогу нечега као што је љубомора. Према студији објављеној у часопису Наука, моногамија има тенденцију да се појави у популацијама сисара када су жене веома раздвојене, а њихова густина на територији је ниска, што би отежавало мушкарцима да их све посматрају и спречавају уљезе да их избегну. Дакле, ако је то тачно, брига о младима од мушкараца би била нека врста неопходног зла.

Постоји још једна студија, објављена у ПНАС, у којој се предлаже да се моногамија може појавити како би се избјегло бебство мушкарцима. То би могло бити случај зато што је код многих полигамних сисара уобичајено за сваку доминантну мушку промену да убије потомство претходног доминантног мушког човека како би жене поново биле сексуално прихватљиве. Све је то ужасно, зар не? Ако желите, можете поново размислити о моногамним навикама лантернфисх-а. Да видимо да ли се на тај начин опоравите.

Можда сте схватили да је све горе наведено болно разумно ако размишљамо о људском бићу као а животиња која се води одређеним импулсима . У огромној већини кичмењака потомци већ имају могућност да се крећу сами у року од неколико сати од порођаја, а неки су потпуно независни. За поређење, наше бебе су рођене миопићима, неспособне да координишу руке и ноге и са потешкоћама чак и да држе главу од земље. Потребно им је сву пажњу, а то можда неће бити довољно уз помоћ једне агенције.

Међутим, многи психолози и антропологи верују да је културолошка динамика, а не генетика, која објашњава додјељивање задатака родитељства. Према томе, ми смо тако непредвидљиви. Данас има много људи који, упркос доживљавању романтичне љубави и потребе да буду повезани са особом, чак ни не размишљају о бебама. Други људи чак и не верују да овај облик привржености постоји. Ово може бити тачно зато што би велики мозг настао овим процесом "упаривања" омогућио појаву типа мишљења довољно апстрактног да би диверзификовао облике љубави: љубав према заједници, љубав према пријатељима, итд.

Све ове везе карактерише допуштање стварања група блиских људи који могу помоћи у подизању дјеце. А да ли иако је пар који образују биолошки родитељи није увек одговоран за подизање најмањих, скоро увијек постоји заштитни социјални круг око бебе, а можда чак иу одређеним контекстима овај начин родитељства је кориснији, као што је и како је Скиннер предложио у свом роману Валден Два . У овим ситуацијама љубав се може посматрати као љепило које држи овај круг људи посвећених размножавању и који се замјењују. На крају крајева, улога "заштитних фигура", као и свака друга улога, је заменљива.

Матизандо

Један од проблема еволуционе психологије је тај што пружа објашњења о понашању људи које већина људи не воли и које су, ипак, недовољне саме по себи. За ову психолошку струју, велики део понашања се објашњава као резултат прилагођавања животној средини (тј. да би били сигурни да наши гени прелазе на следећу генерацију). На пример, видимо односе између мушкараца и жена као игре у којој желимо да користимо супротни секс да би се вероватније одржавала наша властита гена или гени који највише личе на наше. Поред тога, морамо имати на уму да је циљ проучавања ове дисциплине нешто што се не може доживјети: еволуциона историја ове врсте.

Некако, еволуциона психологија пружа могућа објашњења о одређеним обрасцима понашања, али их не препознаје или потпуно објашњава. Људска бића карактерише акултурирање, а учење објашњава велики део наших психолошких аспеката.

Међутим, иако еволуција не одређује наше понашање, она може заправо објаснити одређене врло опће трендове, а такође може помоћи при формулацији експерименталних хипотеза у врстама којима сада припадамо: Хомо сапиенс.

Истина је да се вез или љубазност према људима који нису наша дјеца такође могу схватити као дио а еволуциона стратегија да обезбедимо пренос наших гена. Међутим, то се такође може схватити као феномен који избегава објашњења заснована на биологији. Упркос томе, ако желимо да се спустимо из тог идеалистичког концепта љубави да се уронимо у мочваре сирових научних објашњења, морамо признати да у природи ни у нашој генетици нема ништа што се чини против повремених нечастости . Могуће је, чак, да природна еволуција види ове плочаре добрим очима.


Rethinking infidelity ... a talk for anyone who has ever loved | Esther Perel (Март 2024).


Везани Чланци