yes, therapy helps!
Либетов експеримент: да ли постоји људска слобода?

Либетов експеримент: да ли постоји људска слобода?

Март 2, 2024

Да ли смо стварно власници наших дјела или, напротив, да ли смо условљени биолошким детерминизмом? Те сумње су широко расправљане током векова филозофије и психологије, и Либет експеримент то је помогло да их интензивира.

Кроз овај чланак ћемо разговарати о експерименту који је спровео неуролог Бењамин Либет, као ио његовим процедурама, његовим резултатима и размишљањима, као и о контроверзи око студије.

  • Повезани чланак: "Десет највећих психолошких експеримената у историји"

Ко је био Бењамин Либет?

Рођен у Сједињеним Државама 1916. године, Бењамин Либет постао је познати неуролог чији су први радови били фокусирани на истраживање синаптичких и пост-синаптичних одговора, а затим се фокусирали на проучавање неуронске активности и осетљивост ових прагова (то јест, тачка у којој интензитет стимулуса ствара свесни осећај промене).


Његово прво релевантно истраживање било је усмерено на утврђивање количине активације које одређене специфичне области мозга треба да ослобађају вештачке соматске перцепције. Као резултат ових дела, Либет је започео своје познате истраге о савести људи, као ио његовим експерименте који повезују неуробиологију и слободу .

Након студија и размишљања о слободи, слободној вољи и савести, Либет је постао пионир и славна личност у свету неурофизиологије и филозофије. Упркос свему овоме, њихови закључци нису били изузети од критике истраживача из обе дисциплине.


  • Можда сте заинтересовани: "Како су психологија и филозофија подједнако?"

Либет експеримент

Пре него што је Либет започео своје добро познате експерименте, други истраживачи као што су Ханс Хелмут Корнхубер и Лудер Деецке већ су сковали термин "береитсцхафтспотентиал", који се у нашем језику може превести као "потенцијал за припрему" или "потенцијал за спремност".

Овај израз односи се на димензију која квантификује активност моторног кортекса и допунског моторног подручја мозга када су спремне за добровољну мишићну активност. Мислим, се односи на активност мозга када се планира волонтерски покрет . Из овога је Либет конструисао експеримент у којем се тражи однос у субјективној слободи коју верујемо да имамо када започиње добровољни покрет и неурознанство.

У експерименту, сваки учесник је стављен испред неке врсте сата који је програмиран да преузме потпуну руку у 2.56 секунди. Затим је од њега затражено да размисли о тачки на обиму изабраног сата (увијек исти), а у моментима када је пролазила рука, он је морао да направи покрет руку и истовремено памти у којој тачки на сату је била рука у тренутку када је имао свесно осећање да ће извршити тај покрет.


Либет и његов тим су називали ову субјективну варијаблу В, позивајући се на спремност особе да се креће. Друга варијабла је сконцентрисана као променљива М, повезана са стварним тренутком у којем је учесник направио покрет.

Да би се упознали са овим М вриједностима, сваки учесник је био позван да информише о тачном тренутку у коме је направио покрет. Временске цифре добијене променљивим В и М пружале су информације о временској разлици која је постојала између тренутка када је особа осетила жељу да изврши покрет и тачан тренутак у коме је кретање учињено.

Да би експеримент био много поузданији, Либет и његови сарадници користили су низ објективних мјерења или регистара. Они су се састојали од тога мерење потенцијала припреме подручја мозга који се односе на кретање и електромиографија мишића укључених у специфичну активност коју су учесници питали.

Резултати експеримента

Открића и закључци направљени након што су извршена мјерења и завршена студија, никога не оставља равнодушним.

У почетку и као што је и очекивано, учесници студије ставили су варијаблу В (воља) прије варијабле М. То значи да су схватили њихову свесну жељу да изврши покрет као прије њега. Ова чињеница се лако схвата као корелација између активности мозга и субјективног искуства особе.

Сада су подаци који су заиста претпостављали револуцију били они који су извучени из објективних записа. Према овим подацима, потенцијал мозга за припрему појавио се пре него што је субјект био свестан да жели да помери зглоб ; посебно између 300 и 500 милисекунди раније. Ово се може тумачити као да наш мозак зна пред нама да желимо да извршимо акцију или покрет.

Конфликт са слободном вољом

За Либет, ови резултати су били у сукобу са традиционалним концепцијом слободне воље. Овај термин, типичан за област филозофије, односи се на веровање да особа има моћ да слободно изаберу сопствене одлуке .

Разлог је био што је жеља да се кретање сматра слободним и добровољним, уствари, претходило или очекивало низ електричних промена у мозгу. Због тога, процес одлучивања или жеље за покретањем почиње несвесно.

Међутим, за Либет концепт слободне воље и даље постоји; јер је особа и даље задржала свесну моћ да добровољно и слободно прекине покрет.

Коначно, ова открића би била ограничење на традиционално схватање како слобода ради и слободну вољу, с обзиром да то не би било одговорно за покретање покрета, већ да га контролише и доврши.

Критичари за ову истрагу

Научно-филозофске расправе о томе да ли су људи стварно слободни приликом доношења одлука или, напротив, ми смо предмет биолошког материјалистичког детерминизма , враћају се много векова пре Либетског експеримента и, наравно, и даље настављају данас. Дакле, као што се и очекивало, Либетов експеримент се није ослободио критике било филозофијом или неуронством.

Једна од главних критик неких мислиоца о теоријама слободне воље јесте да, по њиховим речима, постојање овог напредовања мозга не би требало да буде некомпатибилно са овом вером или концептом. Овај потенцијал мозга може бити серија аутоматизама везаних за стање пасивности особе. За њих се Либет не би фокусирао на оно што је заиста важно, на сложеније или сложене акте или одлуке које захтијевају претходно разматрање.

Са друге стране, у погледу процене поступака који су спроведени у експерименту, Методе бројаања и времена мерења су доведене у питање , пошто не узимају у обзир колико различитих области мозга узима за издавање и примање порука.

Везани Чланци