Канторски интербехизам: 4 принципа ове теорије

Април 20, 2024

Јакоб Роберт Кантор (1888-1984) је био креатор интербехивизма, психолошког и научног модела који је коегзистирао са радикалним Скиннериановим бихевихемизмом и био је под утјецајем природистичке филозофије.

У овом чланку анализирамо четири основна начела канторског интербиховизма и његов однос према Скиннеровом моделу.

Повезани чланак: "10 врста понашања: историја, теорије и разлике"

Основни принципи интербехавиоризма

Кантор је појам "интербехавизам" вероватно разликовао од класичног модела бихејвиоралне психологије, хегемонистике у његовом времену и данас веома популаран: схема "Е-Р" (Стимулус-Респонсе).

Модел Кантор дефинише а психолошко поље које је шематизовано као К = (је, или, ф е-р, с, хи, ед, мд) , где је "К" одређени сегмент понашања. Свака од осталих скраћеница односи се на једну од сљедећих варијабли:

Стимулисање догађаја (ес): све што чини контакт са одређеним тијелом.
Варијабле организма (о): биолошке реакције на спољну стимулацију.
Функција стимулус-одговор (ф е-р) : систем развијен на историјски начин који одређује интеракцију између стимулуса и одговора.
Ситуацијски фактори: свака варијабла, како организациона, тако и екстерна, која има утицај на анализирану интеракцију.
Интерпреводна историја (хи): односи се на сегменте понашања који су се раније догодили и који утичу на тренутну ситуацију.
Диспоситионал евентс (ед): збир ситуационих фактора и историју понашања, односно све догађаје који утичу на интеракцију.
Средства контакта (мд): околности које омогућавају сегменту понашања.

Интербехивизам се не сматра само психолошком теоријом, већ и филозофским предлогом опште природе, који се примењује и на психологију и на остале науке, посебно на понашање. У том смислу Мооре (1984) истиче четири основни принципи који карактеришу Канторову међубезонијалну психологију .

1. Натуралисм

Природословна филозофија брани се да све појаве могу објаснити природне науке и да постоји јасна међузависност између физичких и непостојања догађаја. Дакле, ова филозофија одбацује дуализам између организма и ума, за који сматра да је манифестација биолошког супстрата тела када се сарађује са датом околином.

Стога, приликом анализе било које чињенице, битно је узети у обзир просторно-временски контекст у којем се то дешава, јер покушај проучавања изолованог догађаја је редукционистички и недостаје значење. Кантор то упозорава тенденција психологије ка ментализму омета његов развој као наука и мора се одбацити у било којој од његових облика.

2. Научни плурализам

Према Кантору не постоји наука која је супериорнија од осталих, али знање које стекну различите дисциплине мора бити интегрисано и неопходно је да неки одбију приступе других како би наука напредовала. За то истраживачи не би требали тражити макро теорију, већ једноставно наставити истраживати и давати приједлоге.

3. Мултикусност

Интербехивизам одбацује традиционалне хипотезе и узрочне моделе, који покушавају да објасне појаву одређених чињеница путем једноставних линеарних односа. Према Кантору узрочност се мора разумети као сложен процес која интегрише више фактора у датом феноменолошком пољу.

Такође је истакао вероватноћу природе; Ни у ком случају нису утврђене сигурности, али је могуће генерирати моделе објашњења што је ближе основним факторима, од којих је немогуће добити све информације.

4. Психологија као интеракција између организма и стимулуса

Кантор је истакао да би предмет психологије требало да буде интерпродуцт, то јест, двосмерна интеракција између стимулуса и одговора организма. Ова интеракција је сложенија од оних наука као што је физика, јер је у психологији веома битан развој понашања понашања због акумулације искустава.

Можда сте заинтересовани: "10 главних психолошких теорија"

Однос са радикалним понашањем

У исто време се појавила интерпродуктивна психологија Кантора и радикални бихејверизам Буррхуса Фредерике Скиннера. Однос између обе дисциплине на врхунцу може се описати као амбивалентан, пошто и сличности и разлике између интер-биберизма и радикалног понашања Они су очигледни.

Два модела анализирају понашање без употребе неодговарајућих медијацијских варијабли, као што су мисли, емоције или очекивања. На тај начин се усредсређују на проучавање непредвиђених и узрочних односа између понашања и његових детерминанти заштите животне средине, избегавајући употребу хипотетичких конструкција.

Према Морису (1984), разлике између међусобног понашања и радикалног понашања су у суштини питање нагласка или детаља; На пример, Кантор се није сложио са Скиннеровом перспективом да понашање треба схватити као одговор, али да га је схватио као интеракцију између различитих фактора.

Сцхоенфелд (1969) је изјавио да се ограничени утицај Кантора може објаснити чињеницом да његов допринос је у основи био теоретски , јер се његов главни таленат састојао у анализи и критици тренутних приступа и покушавао да инспирише друге да прате нови смер у области психологије и науке уопште.

Можда вас занима: "Функционални контекстуализам Стевена Ц. Хејса"

Библиографске референце:

Мооре, Ј. (1984). Концептуални допринос Канторове психологије интербеховања. Аналитичар понашања, 7 (2): 183-187.

Моррис, Е. К. (1984). Психологија интердисциплине и радикализам: Неке сличности и разлике. Аналитичар понашања, 7 (2): 197-204.

Сцхоенфелд, В. Н. (1969). Објецтиве Псицхологи оф Ј. Р. Кантор: Граммар анд Псицхологи анд Логиц: Ретроспецтиве аппрециатион. Часопис експерименталне анализе понашања, 12: 329-347.