Да ли се две свести појављују када се дели мозак?
Један од најважнијих терапијских напретака у епилепсији и неурохирургији јесте део корпусног калозума. Ова структура уједињује две хемисфере и, између осталог, омогућава информације са једне стране да пређу на другу. Такође дозвољава електрично активирање епилепсије како би се ширио, тако да његов део и раздвајање две хемисфере спречавају епилептичне нападе и даље.
Шта се дешава када се мозак исецемо на два дела? Описано је како искључивање између две мождане хемисфере изазива потешкоће и промене у извршавању задатака који захтевају интеграцију информација. Када се ово деси, делује као да један део мозга зна информације, а други није, као да смо имали двоструки мозак. Можемо ли онда говорити о двострукој свести?
Подијељени мозак
Када су истраживачи тестирали визуелне функције пацијената који су били подвргнути калозотомији, пронашли су занимљив феномен. Очигледно, када представимо објекат у њиховом правом визуелном пољу, они су у стању да га препознају и наговештавају вербално, као и подизање десне руке. Међутим, када је објекат који треба препознати налази се у левом пољу, док пацијент тврди да апсолутно нема предмета, његова лева рука указује на то.
Ова очигледна контрадикција брзо се решава ако знамо да је контрола над тијелом прекрштена : десна хемисфера контролише леви део тела, док лева хемисфера контролише десни део. На тај начин, када је објекат приказан у десном пољу, лева хемисфера одговара подизањем десне руке и вербално, пошто је говор на левој страни. С друге стране, када је објекат у левом пољу, десна хемисфера одговара подизањем леве руке, али се не може изразити усмено јер се језик налази у другој хемисфери.
Међутим, овај поглед на подељени феномен мозга није толико коначан колико желимо. Докази у корист ове појаве су смањени и постаје све мањи, јер данас имамо боље алтернативе за цаллосотомију за лечење епилепсије. Ово ствара проблеме реплицабилности које је тешко превладати. С друге стране, постоје сумње у то да ли су класични случајеви описани у литератури заиста репрезентативни колико и тврде, јер у већ већем узорку пацијената са калосисомом постоје изузеци који нису у складу са оним што се предвиђа према теорији.
Теорије о свести
Две најрелевантније теорије за разумевање феномена подељеног мозга су теорија глобалног радног простора (Глобал Воркспаце Тхеори или ГВТ) од Бернарда Баарса и теорије интеграције информација (Информациона теорија интеграција или ИИТ).
ГВТ предлаже метафору позоришта да разуме свест . Сви ови процеси и феномени за које смо свјесни су оне које су освјетљене фокусом пажње, баш као што се у фокусу освјетљавају на дијеловима сцене који су релевантни за акцију. У сенци постоје све врсте процеса који, не фокусирани, не достижу свест. Стога, свест је јединствени процес, а део мозга у двоје треба дати место двострукој свести, или свесности која се фокусира само на једну хемисферу ове две.
ИИТ предлаже да је збир информативне интеграције која гради свест. Што више интегрираних информација, то је већи ниво свести. У јединственом мозгу, све информације се конвергирају у једној тачки и формирају једну свесност. У подијељеном мозгу у којем информације са једне стране не достижу другу, требају се формирати двије различите тачке информационе конвергенције, што доводи до формирања двије различите свијести, свака са својом хемисферичком информацијом.
Да ли су две свести стварно формиране?
Истраживачи су тестирали неодвојивост класичне теорије подељеног мозга кроз део корпусног калозума . За то су регрутовали два појединца који су на терапијски начин претрли ову повреду и спровели пет експеримената за визуелно признање.
Супротно ономе што је описано у уџбеницима, учесници су били савршено способни да индицирају где је визуелни стимулус, ако се појави, у било ком делу видног поља, оба показују руком и вербално. У неким експериментима откривено је да је један од два учесника био више способан да наведе стимулус који је коришћен (животиња) када је представљен у правом визуелном полуотоку, услед локализације језика. Иако су визуелне информације изгледа дезинтегрисане, није утврђено да је место где је представљен стимулус повезан с одређеним типом одговора.
Сукоб са класичним теоријама
Ови подаци, иако су далеко од одлучујућег због малог узорка, показују да оно што предвиђа класична теорија није ригидно испуњено. У ствари, тек треба доказати да ће то бити испуњено код већине пацијената. Истина је да докази са ова два пацијента у пет задатака који изазивају основне претпоставке не само да су сукобљени са старим клиничким случајевима, већ и са горе описаним теоријама свесности.
И ГВД и ИИТ предвиђају да ће после одсека корпусног калозума и прекида протока информација са једне стране на другу, формирати две одвојене свести. Истина је да ниједан од ових пацијената није показао знаке двоструке свести и објаснио је да имају једну, добро интегрирану свест. Ови подаци се добро уклапају са другом од теорије свести: оном који се понавља у локалној преради. Ова теорија предвиђа да је једина интеракција и размена између две различите области мозга довољна да дају информације свесности. Стога, не узима се две повезане хемисфере како би исту свесност довели до одвојених информација путем цаллосотомије.
Друга могућа објашњења
Резултати нису коначни и треба их узети пинцетом . Могуће је понудити алтернативна објашњења која интегришу оно што је описано у типичним случајевима и шта је пронађено у овој студији. На примјер, мора се узети у обзир да су пацијенти узети као субјекти били цаллосотомизирани прије више од 15 година. Може се догодити да након операције информације буду ефективно дезинтегрисане, али с временом мозак проналази начин да се придружи двострукој свести и поново образује.
Ипак, фасцинантно је да су ови пацијенти са перцепцијом сплита способни прикупити информације и представити их у једној свесности, дајући јединствени одговор. То је феномен на који ће сигурно некако бити одговорено ако желимо да имамо стварно објашњавајућу теорију свијести.
