Може ли психолог рећи другима шта објашњавате?
Један од аспеката психотерапије који ствара више сумње је питање поверљивости. Може ли психолог објаснити трећој особи шта му пацијент или клијент говори?
Као што ћемо видјети, осим у изузетном случају, одговор је гласан "не". И не, ово није једноставна морална норма коју психолози теже пратити, јер сви мисле слично. Као што ћемо видјети, иза професије постоји етички код који се мора поштовати у низу веома важних разлога.
- Повезани чланак: "Декалог психолога: етички и професионални захтеви наше професије"
Шта психолог говори поверљивим?
У току серије психотерапијских сесија неизбежно је да говорите о осјетљивим темама: трауматичним искуствима, конфликтима у породици, осјећањима која су схваћена или која се друштвено занемарују итд. То је нешто што је део разлога зашто терапија има разлога да буде; чак и поремећаји са ограниченим ефектима, као што су одређене специфичне фобије, дају пораст моменте које никоме не би објаснили и да не желимо да их виде .
Исто се догађа ако проблеми које треба третирати нису поремећаји; ако постоји нешто што нас чини лошим и мотивише нас да одемо у канцеларију психолога, то је и даље повјерљива информација.
А шта се дешава ако оно што тражимо није да се бави личним проблемом, већ да испуни нову потребу (на примјер, да сазнамо нову вјештину за коју морамо обучити заједно са професионалцем да савјетујемо)? У овим случајевима је врло вероватно да ћете говорити о личним питањима. Пошто је когнитивно реструктурирање везано за самопоштовање и само-концепт, на пример, то захтева да продуби осећања и уверења која више утичу на клијента .
Ово су разлози због којих су клијенти и пацијенти заинтересовани за ригидну дисциплину повјерљивости у вези с оним што се дешава у канцеларији психолога.
Његово постојање већ оправдава да стручњак осети морално обавезе да не говори ништа другим људима, јер иако нуди услугу, не зауставља емпатизацију у било ком тренутку. Ово није једини разлог зашто психолози самоповређују обавезу да те информације не напусте . Друга половина ове обавезе је деонтолошка и професионална, не индивидуална, већ колективна.
- Можда сте заинтересовани: "10 знакова за откривање лошег психолога или терапеута"
Принцип поверљивости у терапији
Ове сесије постоје зато што стварају терапеутску везу засновану на поверењу. Добар део додане вриједности ове врсте услуга састоји се у томе да има мјесто гдје се могу изразити сви разлози за страх, срамоту и мучнину, те из тих података ради на рјешавању ситуације.
Због тога, ако стабилност овог односа динамике између професионалца и пацијента или клијента није унапријед спроведена, рад психолога би изгубио темеље на коме се заснива. То не би значило само губитак купаца, већ и она би проширила поглед на психологију према којој има смисла покушати преварити терапеута или сакрити ствари од њега, показујући му само информације које се сматрају необавезујућим.
На овај начин, неколико случајева терапеута који шире податке би изазвали веома озбиљну штету читавој професији. За то, принцип поверљивости више није посвећеност терапеута себи и са пацијентом са којим ради, али и са осталим колегама који се посвете истом.
Али поверљивост није ограничена на оно што пацијент објашњава у сесијама. Психотерапеути такође третирају поверљиве податке и документацију везану за њихове клијенте и пацијенте, све што се сматра осјетљивим информацијама. Људи чак не морају да знају име људи са којима раде како би побољшали њихово благостање.
С друге стране, поштовање приватности информација које пружају клијенти представља начин да се демонстрира да особа којој се нуди услуга не процењује се. ¿Зашто би терапеут открио поверљиве информације , ако не? Или зато што су теме које су дискутоване довољно заузеле да се бројају или зато што воли неке анегдоте или зато што поштује клијента довољно мало да даје приватне информације онима који то траже. У сваком случају ове ситуације би биле симптоми да се не посвећује професионалној каријери.
У којим случајевима је поверљивост прекршена?
Етички код психолога утврдјује да је приоритет добро здравље пацијената и људи из њиховог окружења. Дакле, једина ситуација у којој психолог мора бити у стању да открије приватне информације трећим странама пацијената, ако имају солидне доказе да ће неко бити директно оштећен, или је нечији живот у опасности. То јест, контекст у којем оно што покушава да побољша представља опасност која је ван опсега терапеутске интервенције.
У случају ризика од самоубиства, проблем који се третира може бити повезан са овим, па ће поверљивост бити прекинута ако се сматра да постоји непосредна и конкретна опасност.
