Да ли се психопатија може "излечити"?
Када психолози некоме разговарају о томе шта је психопатија и шта није са неким, има много питања која се јављају. Постоји онај који увек излази, јер је можда најинтересантнији од свих. Да ли је могуће третирати ове људе психолошки ефикасно? Неки причају о лечењу, а други говоре о лечењу, које су веома различите ствари.
За овај чланак о коме ћемо причати оно што данас знамо о прогнози психопатије са клиничке тачке гледишта. Запамтите да је наука знање које стално мутира, а оно што знамо данас можда није сутра истинито. Направила упозорења, да видимо шта кажу мета-анализе.
- Повезани чланак: "Зашто се тако лако заљубити у психопате?"
Начини разумевања психопатије
Нажалост, Дијагностички приручници не препознају психопатију као клинички ентитет . Иако ове етикете имају многе детекторе - и с правом - постоји нешто што служе. Када се критеријуми поремећаја појављују на јасан, исцрпни и уредан начин, то омогућава да се истражи. И свака истраживачка група која узима ове критеријуме као референтну, са готово потпуном сигурношћу, проучава исти феномен.
Психопатија нема ову референтну тачку, тако да свака истраживачка група може проучавати различите дефиниције психопатије. Било је плодних покушаја комбиновања дефиниција и разумевања психопатије као скупа особина које се истовремено појављују. Можда најраспрострањенији је Хервеи Цлецклеи, који опширно описује клиничке карактеристике психопата.
Роберт Харе, касније, идентификује два фактора у овим описима главно: користити друге у себичном, емоционално хладном, тврдом и без покајања, а са друге стране хронично нестабилног типа живота, обележеног преснимавањем стандарда и друштвеним девијантима.
Наравно, истраживање о ефикасности лечења у психопатији зависи у великој мјери од тога како га разумемо. Иако већина истраживања користи најбоље познате критеријуме, морамо имати у виду да постоји дио испитивања која су можда могла измерити психопатију у различитим терминима.
Да ли је неизлечива психопатија?
Сваки студент психологије који је додирнуо поремећаје личности има неку врсту аутоматског извора који га чини одговорним за ово питање уз издржљиву "да". Постоји широко распрострањено уверење да је психопатија немогуће искоренити , нешто што се такође дешава са антисоцијалним поремећајима личности.
Ефикасно поремећаји личности су неизлечиви, они не преносе у целини јер су претерана манифестација нормалних особина личности. И на исти начин личност је у одређеној мери променљива , ригидни облици личности су такође пропустљиви само до одређене мере.
У овом тренутку се много пута врши скок вере који није потпуно оправдан. Да ментално поремећај никад не дозвољава не значи да не може одговорити на лечење. Због тога говоримо о лечењу, а не о лечењу. Истина је да докази о лијечењу психопатије нису толико јаки.
Појам да је овај поремећај непоуздан могу настати кроз психоаналитичку струју , што указује на то да се личност формира током првих 5 или 6 година развоја и да остаје практично непромењена. Али и унутар психоанализе ово се мења и могућност модификације је замишљена.
Сам Харе је предложио теорију психопатије која је оправдала свој статус као "неподношљив". У овој првој теорији се каже да психопати пате од повреде лимбичког система (смештеног у мозгу) који их спречава да спрече или прекину своје понашање. Ово такође предвиђа да психопати нису осјетљиви на казну, да никад не сазнају да акција може донијети лоше посљедице. У каснијој ревизији ове теорије, Харе описује психопате као емоционално неосетљив , са више потешкоћа у процесуирању емоција других.
Шта кажу студије?
Сва теорија остаје у шпекулацијама када говоримо о терапијској ефикасности. Када желимо да сазнамо да ли поремецај или феномен реагује на различите облике лечења, најбољи начин да се утврди јесте да ову хипотезу ставимо на тест.
Бројне истраживачке групе су смањиле терет клиничког песимизма на психопатију и спровеле клиничке студије како би процениле одрживост третмана.
Главни резултати
Изненађујуће, већина чланака решава проблем психопатије од психоанализе.Скоро сви разумеју феномен који описује Цлецклеи, осим неколико проба. Поступци третирани психоаналитичком терапијом показују одређени терапеутски успјех у односу на контролне групе. Овај налаз показује у правцу да се терапије фокусирају на увид и даље Свест о болести Они би могли бити корисни за психопате.
Изгледа да су когнитивно-бихејвиоралне терапије нешто ефикасније од психоаналитичких терапија. Ове терапије су се бавиле питањима као што су мисли о себи, о другима ио свету. На тај начин се третирају неке од најфункционалнијих карактеристичних особина. Када терапеут комбинује приступ когнитивно-понашања и приступ у центру пажње постигнута је још већа стопа терапеутских успјеха .
Употреба терапеутских заједница је такође суђења, али њихови резултати су само незнатно виши од оних контролне групе. Ово није изненађујуће, јер терапеутске заједнице имају мало директног контакта између терапеута и клијента, што је заиста потребан психопату.
Употреба лекова за лечење симптома и понашања карактеристичних за психопатију, у одсуству већег броја клиничких испитивања, обећава. Нажалост, методолошка неизвесност студија у овом погледу и мали број чланака не дозвољавају нам да донесемо коначне закључке по овом питању.
- Повезани чланак: "Врсте психолошких терапија"
Уклањање мита
Није неопходно жестоко да у резултатима студија то схватимо психопатија је далеко од неизлечивог . Иако немамо конкретне програме који се баве свим дисфункционалним аспектима психопата, ми имамо терапеутске алате како бисмо завршили најслабије понашање. Ако се ове терапеутске користи одржавају током времена, то је нешто што остаје у ваздуху.
Један од основних проблема који се јављају у лечењу психопатије, као иу другим поремећајима личности, је то необично је да клијент жели да иде на терапију . Чак иу чудном случају да долазе од своје воље, често су отпорни на промјене. На крају дана ћемо затражити од пацијента да уведе серију промена личности које уопште нису лако имплементирати и пријети њиховом идентитету.
Код ових пацијената је неопходно Урадите интензиван рад сазнања о болести и мотивацији за претходну промену саме терапије. Овај додатни напор носи и пацијента и терапеута, који често завршавају напуштањем или неправедно означавају пацијента као нездрављив. Истина је да ако не можемо променити психопату, то је само зато што још увек нисмо пронашли начин да то постигнемо.
