Антипсихијатрија: историја и концепти овог покрета

Март 30, 2024

Током двадесетог века популаризирани су многи психијатријски третмани за менталне поремећаје, укључујући и неке веома упитне у етичком и практичном смислу. Екстремна медикализација проблема као што је схизофренија имала је иу великом броју случајева и присутна присилна компонента која се често критикује.

У овом чланку ћемо причати историју и главне изложбе покрета антипсихијатрије , који се појавио у 60-им годинама да брани индивидуална права особа са менталним проблемима и скрене пажњу на методе и неједнаке односе моћи присутне у интеракцији између доктора и пацијента.

Повезани чланак: "Историја психологије: аутори и главне теорије"

Историја покрета антипсихијатрије

Један од најзначајнијих антецедената покрета против психијатрије јесте морални третман, који су промовисали Пхилиппе Пинел и Јеан Ескуирол у осамнаестом веку. Идеје ових аутора морају бити у контексту у којем је велики број људи са менталним проблемима био заглављен у лудим азилима и третиран нехуманим путем.

Иако је морални третман имао неки утицај на развој терапија за тешке менталне поремећаје, он је такође предложио рестриктивне и казнене методе. Међутим, овај прекурсор и други каснији илуструју да схвате да је од почетка психијатрије то критиковано због сличних методолошких и етичких разлога.

Са друге стране, већ у 19. веку постало је очигледно да је број пацијената по психијатрима у институцијама за ментално здравље био претеран; Због тога улога лекара често постаје административнија него терапијска. Иако су општи услови побољшани, овај опис у овом тренутку није чудан.

Током двадесетог века перцепција психијатрију као дисциплину која је дехуманизовала људе са менталним проблемима . Појава ДСМ и ЦИЕ дијагностичких класификација допринела је обележавању оних који су тражили лечење, и стављају поремећај - уосталом, социјални конструкт - испред особе.

Можда сте заинтересовани: "Схуттер Исланд: кратка психолошка визија филма"

Појава овог феномена

Између 1930-их и 1950-их веома агресивне медицинске процедуре постале су популарне у Сједињеним Државама, као што су електрошок (који су у то време узроковали озбиљне нежељене ефекте) и лоботомију, који се састојао од пресецања веза фронталног режња.

Такође, током 50-тих година појавио се хлорпромазин, први широко коришћени антипсихотик. Упркос тешким нежељеним реакцијама повезаним са његовом употребом, овај и други умерено ефикасни и не превише сигурни лекови наставили су да се развијају и користе масовно. Ми називамо такозвано "златно доба психотропних дрога".

1967. године психијатар Дејвид Купер је сковао термин "антипсихијатрија" да дају име покрету чији је био дио, и да је у овом тренутку имао међународно достигнуће, док је претходно био прилично специфичан англосаксонски свет. Многи професионалци сада су се придржавали покрета, на који је марксизам утицао на кључни начин.

У наредним деценијама кратко јединство антипсихијатрије разређено, иако су слични захтеви постали сила око права хомосексуалаца и трансродних људи , патологизоване дијагностичким класификацијама. Исто се може рећи и за друге групе, попут људи са функционалном разноликошћу и тешким менталним поремећајима.

Повезани чланак: "Врсте психотропних лекова: употреба и нежељени ефекти"

Главни приступи

Класични приступи кретања антипсихијатрије дефинисани су током 60-их година од стране менталних здравствених професионалаца као што су Давид Цоопер, Р. Д. Лаинг, Тхеодоре Лидз, Ернест Бецкер, Силвано Ариети, Тхомас Сцхефф или Ервинг Гоффман. Допринос ових аутора није увек случајан; Посебно контроверзан случај је Тхомас Сзасз.

Генерално, покрет антипсихијатрије заговара политичку акцију као метод за промјену визије становништва, а посебно институционалних лидера, с обзиром на "менталне поремећаје", који за оне који се придржавају ове оријентације представљају инструменте за контролу грађана, пошто их стигматизују и патологизују.

Као иу сваком покрету, постоје значајне теоријске разлике између промотера антипсихијатрије, што је значајно ометало њихову консолидацију. У сваком случају, откривена је општа случајност око прекомерна медикализација психолошких проблема и потенцијалне опасности дијагностичких налепница.

Међу осталим аргументима, теоретичари класичне антипсихијатрије су тврдили да су понашања и проблеми који су сматрани поремећајима резултат неких друштвених вредности, а не присуства патолошких карактеристика саме по себи. Тако, поремецај се мозе одредити само као такав у односу на социокултурни контекст .

Још једна од традиционалних циљева антипсихијатријског покрета била је психоанализа, која је оптужена за често изазивање јатрогених ефеката (тј. Оштећивање менталног здравља клијената, а не побољшање). Исто се може рећи и за многе друге терапије, посебно за оне чија ефикасност није доказана.

Антипсихијатрија данас

Тренутно је покрет покрета антипсихијатрије актуелан као пре 50 година, упркос - или управо због - јасне доминације медицинских интервенција у области менталног здравља. Опозиција је јака у многим пацијентима и рођацима, као иу клиничкој психологији, отежана систематским професионалним упадањем психијатрије.

Једна од области у којој је критика најинтензивнија је то медикализација одређених понашања детета , међу којима је и шаблон понашања који се назива Хиперацтивити Дисордер Дефицит Дефицит, који се карактерише прекомерно дијагнозом и дуготрајном употребом недовољно проучаваних стимулативних лекова.

С друге стране, то је веома забрињавајуће растућу моћ великих фармацеутских корпорација и његове блиске везе са политичком класом, са медијима, па чак и са многим члановима научне заједнице. Све ово ствара разумљиве пристрасности око поузданости лекова и студија које га подржавају.

Што се тиче тешке менталне поремећаје, као што су шизофренија и биполарни поремећај , фармаколошки и психолошки третман је побољшан у последњих неколико година, али многе психијатријске институције и даље користе мање препоручљиве процедуре. Исто тако, стигматизација ових и других поремећаја наставиће да доприноси мање од идеалног управљања.