Антидепресиви нису ефикасни код деце и младих, према студији
Лекови усмјерени на лечење менталних поремећаја показали су се веома корисним у клиничкој пракси, али имају и њихове недостатке. Иако у многим случајевима дозвољавају ублажавање одређених симптома који негативно утичу на квалитет живота оних који их болују, такође је тачно да у свим случајевима имају нежељене ефекте у телу пацијената .
Нежељени ефекти, као и зависност коју одређени психодругови могу генерисати, чине вредним истраживања алтернатива.
Лекови за лечење менталних проблема код деце: добра идеја?
Када су потенцијални клијенти ових супстанци млађи људи, као што су дјеца и адолесценти, могућност кориштења инвазивних метода за промјену биолошке динамике која се јавља у њиховом нервном систему је још опаснија, узимајући у обзир да су промјене настале у таквим добима могу бити одлучујући фактори у њиховом расту.
Због тога је недавно извршена амбициозна мета-анализа неколико истраживања у којима Процењена је ефикасност антидепресива код деце и младих оба пола . Резултати, објављени у научном часопису Тхе Ланцет, показују да су ови лекови много мање ефикасни него што је раније мислио, или бар у погледу њихових ефеката на најмлађе. Заправо, они могу повећати ризик од самоубилачких мисли (и понашања).
Како је извршена мета-анализа?
Метанализацију је урадио тим истраживача који је водио др Андреа Циприани са Универзитета у Оксфорду. Укључује преглед и статистичку анализу засновану на 34 испитивања на основу ефикасности 14 антидепресива код младих људи. Укупно дјеца и адолесценти су проучавали међу свим истраживањима од којих је започела мета-анализа укупно 5260 особа.
Међу факторима који су узети у обзир у мета-анализи је, наравно, ефикасност антидепресива, али и њихове негативне ефекте, напуштање и толеранцију на њихове нежељене ефекте .
Резултати: неки антидепресиви не раде
Најефикаснији антидепресант пронађен је, према процени мета-анализе, флуоксетин. Међутим, најважније откриће из ове студије је то остали антидепресиви показали су ефикасност која се највише могла сматрати веома ниском . Заправо, они нису показали ефикасност која је супериорнија у односу на плацебо. Осим тога, имипрамин, дулоксетин и венлафаксин су изазвали тако јаке штетне ефекте да су зауставили лечење, нешто што се не дешава са плацебом. У случају последњег (венлафаксина), откривена је важна корелација између узимања овог антидепресива и појављивања самоубилачких мисли.
Јасно је да ефикасност ове врсте лекова не треба узети као здраво за готово једноставно чињеницом да изгледа да узимање ових супстанци очигледно утиче на менталне процесе: ови ефекти не морају бити они који су намеравани да генеришу . Поред тога, психофармаколошки третмани који су ефикасни код одраслих не морају бити једнако корисни код млађих људи, будући да се њихово тело и биолошки процеси који се јављају у њиховом неуроендокрином систему разликују од оних код одраслих људи.
Није згодно закључити закључке
Међутим, вреди напоменути чињеницу да, иако су налази мета-анализе можда важнији од оних у јединственој истрази заснованој на малој групи људи који су студирали, ова студија има ограничења која нас чине неуспелим да прихватимо своје налазе као апсолутну истину .
Прво, зато што је мета-анализа толико масивна и заснована на великој количини информација, тим који је изврсио није могао приступити микроподатама кориштеним у студијама на којима су били базирани, тако да су морали делимично верујте добром раду научника који су им претходили.
Поред тога, чињеница да су радили из истрага независно један од другог учинили су да делимично подаци који су прешли у статистичку анализу нису били упоредиви, када се ради о незнатно различитим ситуацијама и донекле различитим методама.
Зато Ова мета-анализа треба посматрати као основу за наставак истраживања , а не као снажан разлог да се третирају антидепресиви одмах се прекидају.
